periodico regeneración

jueves, 30 de julio de 2009

México, Distrito Federal
Miércoles 29 de julio de 2009


* Manifiesto al pueblo de México *


Como es aceptado por casi todos, México atraviesa por una de las crisis más severas de su historia reciente. Es algo más profundo que una simple recaída económica. Se trata de un proceso de degradación progresiva que afecta a todos los órdenes de la vida pública y de la convivencia social.

Desde nuestro punto de vista, esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje, contraria al interés nacional.

La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.

Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.

Con ese poder omnímodo, la oligarquía ha logrado mantener y acrecentar sus privilegios, condenando a la mayoría del pueblo al sufrimiento, al destierro y a la sobrevivencia. Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.

Desde luego, nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces. Por el contrario, ellos no sólo eluden su responsabilidad, sino que ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo. Actualmente, sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN, soslayando deliberadamente las causas de fondo.

Sin embargo, nosotros vemos las cosas de otra manera. Sostenemos que la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio. Como es lógico, y lo advertimos en su momento, es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política. Además, en un entorno de crisis, era prácticamente imposible que Calderón pudiese ejercer el poder, atado a los intereses creados y aplicando la misma política antipopular y entreguista de sus antecesores. Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.

Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza. Una vez más estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.

Esto explica por qué la oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios. Todo esto sin pensar en el deterioro de la vida pública ni en la postración del pueblo; eso es lo que menos les preocupa. Es más, son tan desalmados que no les importó convertir a Calderón en un chivo expiatorio.

También tengamos en cuenta que los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica. Para ellos es intrascendente que México sea uno de los países con menor crecimiento en el mundo o que no se generen empleos. Les da igual que se deje sin apoyo a los productores del campo, a los pequeños y medianos empresarios o que se termine de arruinar la industria eléctrica y la del petróleo. En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios. Sin duda, en la próxima legislatura, en vez de reformar las leyes fiscales para que los potentados paguen impuestos en proporción a sus ganancias, tratarán de cobrar IVA por la comida y los medicamentos, y harán todo lo posible para recaudar más, aumentando el precio de las gasolinas, de la luz y de otros bienes y servicios. Por lo mismo, cuando se tenga que aprobar el nuevo presupuesto, antes de cancelar los privilegios de la alta burocracia, estarán a favor de recortar el gasto destinado a programas sociales.

Pero lo más grave es que no se hará nada, absolutamente nada, para detener la descomposición social que ha llevado a la inseguridad y a la violencia. Nunca aceptarán que a millones de mexicanos, en particular a los jóvenes, se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios y sólo les han dejado el camino de la migración o de las conductas antisociales. Van a seguir queriendo resolver este problema eminentemente social con medidas coercitivas, sin tomar en cuenta que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.

En pocas palabras, desgraciadamente, no vemos en el corto plazo ninguna posibilidad de que las cosas mejoren en beneficio de las mayorías. Todo indica que persistirá la degradación del país. En consecuencia, la única alternativa que se tiene es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia y establecer un gobierno que combata la codicia y la corrupción, distribuya con justicia las riquezas de México y garantice el bienestar y la felicidad del pueblo.

En esta nueva etapa, considero que los integrantes de nuestro movimiento y todos aquellos ciudadanos conscientes y dispuestos a contribuir a la transformación del país, debemos cumplir de acuerdo con nuestras posibilidades las siguientes tareas:

1. Trabajar cotidianamente en la organización del pueblo. Es necesario tener claro que si no hay un cambio profundo no se puede enfrentar la decadencia que se padece ni mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población. Asimismo, debe tenerse presente que esta transformación sólo podrá darse de abajo hacia arriba, con el criterio de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Sin la voluntad y la decisión de la gente no se puede enfrentar a la oligarquía que posee inmensas riquezas y controla los medios de comunicación.

2. Para hacer este trabajo de concientización y de organización es indispensable continuar sumando a más representantes del gobierno legítimo, a partir de consolidar los comités municipales y crear nuevos comités en barrios, colonias, unidades habitacionales, pueblos y comunidades del país.

3. Es fundamental seguir creando redes alternativas de información para romper el bloqueo, resistir el embate de nuestros adversarios y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Debe tenerse muy presente que el principal instrumento de dominación que tiene la oligarquía es el control que ejerce a través de la televisión, la radio y la mayor parte de la prensa escrita.

4. Estar atentos para detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, como lo hicimos en el caso del petróleo, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, en particular, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos; la reducción del presupuesto a la educación, la salud y la seguridad social; la llamada reforma laboral; el aumento de los precios de las gasolinas, la luz, el diesel y otros bienes y servicios; y la violación sistemática de los derechos humanos. En esta tarea mantendremos una estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al movimiento.

5. Seguir insistiendo en la defensa de la economía popular y del petróleo. Consolidar el funcionamiento de las casas del movimiento para organizar a la gente y frenar los cobros excesivos en luz, predial, agua, créditos hipotecarios y otros servicios. Dar seguimiento permanente a la entrega de contratos de PEMEX y combatir las privatizaciones, el contratismo y la corrupción en los gobiernos.

Amigas y amigos:

Es larga la travesía. Enfrentamos intereses muy poderosos, se requerirá de muchas fatigas, pero siempre será mayor la satisfacción que produce el luchar por nuestros ideales y por causas justas.

De cada uno de nosotros depende el destino del país. No nos desanimemos, no nos detengamos y, sobre todo, no dejemos de luchar.

La mafia del poder en México se cree invencible, pero recordemos, como decía Hidalgo, que “el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.

Andrés Manuel López Obrador

Presidente Legítimo de México

Y la ciudadanía ¿dónde está?


Comisión de resistencia civil Pacífica en N.L.

Adalberto Madero (PAN), a meses de dejar la alcaldía regiomontana, da a TV Azteca en comodato un parque público en la colonia México (más de 3000 metros cuadrados) por tiempo indefinido para que la empresa construya un estudio de televisión. A cambio, la empresa se “compromete” a construir un lago artificial y canchas deportivas. Benjamín Clariond “precisó” que en 1994 cuando fue alcalde (PRI) entregó 3000 metros cuadrados a la televisora –al parecer los mismos de los que ahora se habla, o se tratará del resto del parque?- para que la empresa le diera mantenimiento.

Como se observa, un partido es calca del otro; los alcaldes de cualquier extracción están dispuestos a ceder a manos privadas espacios públicos, según ellos para ahorrarse el mantenimiento que de este modo le habrían de dar las empresas. Habría que ver si el pretendido ahorro justifica el desprendimiento por parte de las autoridades de bienes que son de la comunidad.

Buen regalo para la televisora, caracterizada no por promover la cultura que fortalezca el espíritu crítico de la ciudadanía, sino por todo lo contrario, que los habitantes permanezcan enajenados y mediatizados por el consumismo y el "entretenimiento".

Recordamos que hará cosa de un año, el mismo Madero vendió a CEMEX el subsuelo (?) de la Plaza Guadalajara por 45 (?) millones de pesos. La empresa cementera fue la única oferente en aquella ocasión, e igual que ahora se supone que cuidarán “de por vida” la plaza “bajo la supervisión” del municipio. Lo cierto es que en dicho espacio desde hace mucho tiempo se pusieron cercas delimitando ciertas áreas, que ya no son por lo tanto públicas, dejando a muchos árboles encerrados en esa delimitación y bajo el arbitrio y voluntad de sus nuevos dueños.
Las autoridades municipales negocian en la oscuridad con los poderes fácticos, la privatización de los espacios públicos destinados para la recreación y convivencia, un servicio invaluable y esencial para la comunidad.

Sin embargo, el nivel cívico y crítico de la mayoría de los regiomontanos continúa sin despegar, pues aprecian la cosa pública y su manejo como ajenos a su realidad y responsabilidad. Mejor opinan representantes de organismos privados como Ccinlac o Vertebra, que la población, aún la más directamente afectada. Tal vez por eso, hay quien afirma que el pueblo tiene el gobierno que se merece. Después de una administración tormentosa como la de Madero, nos encontramos que el PAN repite con un Larrazábal que tuvo a cargo la construcción de la Biblioteca Vasconcelos, elefante blanco del sexenio foxista, plagado de irregularidades e ineficiencias.

A esto le sumamos agravios a la sociedad como la criminalización de la protesta concretada por el Congreso local al tipificar como delito la obstrucción de las calles, la aprobación de proyectos como el Arco Vial Sureste que beneficiará a los desarrolladores inmobiliarios con espacios detrás de la Sierra tan grandes que cabría otro Monterrey, la entrega a Gas Natural el servicio de gas en el estado, lo que dobla el costo de este servicio, etc. Y a pesar de tanto, es difícil encontrar eco a la protesta y a las demandas de justicia. De ese tamaño es la ignorancia, apatía, desmovilización. De ese tamaño es la necesidad de construir ciudadanía y organización.

miércoles, 29 de julio de 2009

En defensa de la Sierra, este viernes y sábado




Este viernes y sábado, dos eventos para informarnos y conocer a detalle el proyecto del gobierno del Estado de Nuevo León, de construcción del Arco Vial Sureste, que incluye un túnel que atraviesa nuestra emblemática Sierra de la Silla y la consecuente apertura a la urbanización de varios miles de hectáreas, con lo que el entorno natural se verá trastocado e inmerso en la destrucción ambiental que tan poco importa a quienes los mueve sólo las ganancias económicas. Pero nosotros, la población de a pie, somos más. Informémonos, unámonos a la lucha en defensa de nuestra Sierra.

Asiste este viernes a la reunión informativa en la Casa de tod@s, escobedo 325 norte a las 7:30 pm, en el centro de la ciudad, y el sábado vámonos de excursión al Cañón de santa Ana, para que veas, de manera directa, el entorno natural amenazado por los intereses económicos de unos cuantos.

sábado, 25 de julio de 2009


Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba


COMO ES COSTUMBRE, CADA AÑO EL MMSC CON LA COMUNIDAD DE CUBANOS RESIDENTES EN MONTERREY Y EL CONSULADO GENERAL DE CUBA, JUNTO A OTROS GRUPOS POLITICOS Y CULTURALES DE LA LOCALIDAD REALIZAMOS UNA SERIE DE EVENTOS CONMEMORANDO EL INICIO DE LA REVOLUCION CUBANA.

MUCHO NOS GUSTARIA NOS ACOMPAÑARAN A ESTOS EVENTOS LOS CUALES ESTAN SEÑALADOS EN EL SIGUIENTE PROGRAMA:


SABADO 25 de julio

19:00 horas

ACTO POLITICO-CULTURAL

Conmemoración

de la Revolución Cubana

Por Organizaciones políticas y sociales de

Nuevo León y Coahuila

Lugar:

Quisco de la Plaza Zaragoza


DOMINGO 26 DE JULIO

17:00 A 0:00 HORAS

ACTIVIDAD POLÍTICO-CULTURAL

Conmemoración del 26 de Julio

Lugar: Salón Presidente de la

Cámara de Comercio

P. Mier entre Serafín Peña y Porfirio Díaz

Grupos: Café Cubano, Charanga Tumbao y Jakelin

Cooperación: $ 100.00 pesos

Bebida y comida a precios populares


LES AGRADECEMOS DE ANTEMANO SUS ATENCIONES Y ESPERAMOS QUE JUNTOS SIGAMOS CONSTRUYENDO UNA IDENTIDAD BASADA EN LA JUSTICIA, LA EQUIDAD Y EN LA CONVICCION DE QUE OTRO MUNDO MEJOR ES POSIBLE.

A T E N T A M E N T E:

MONTERREY, NUEVO LEÓN: A 10 DE JULIO DE 2009.-

LIC .JUAN AGUADO FRANCO LIC. ERNESTO VILLARREAL LANDEROS

POR EL MMSC

Teléfonos: 83 00 41 69 Y 83 74 21 87

En Defensa de la Sierra de la Silla. NO al Túnel


miércoles, 15 de julio de 2009

“Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda”

En reunión realizada el viernes 10 de julio en esta Ciudad de México, integrantes de la asociación de Promotores de la Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda, resolvieron dirigirse al VII Consejo Nacional del Partido de la Revolución Democrática y a la Opinión Pública Nacional, para presentar las siguientes proposiciones:

  • Deposición de Jesús Ortega, cuya labor de dirección como presidente del Partido de la Revolución Democrática ha conducido a una grave derrota de la izquierda como tendencia democrática nacional y ha llevado a ésta a una situación de absoluta minoría frente a los grupos representativos de la derecha, poniendo en grave peligro las instituciones forjadas en luchas históricas del pueblo mexicano;

  • Revisión de la composición de los órganos de dirección del Partido de la Revolución Democrática, a fin de garantizar su carácter representativo y su eficacia para la conducción del partido en el largo y mediano plazo hacia la implantación de una democracia fincada en la soberanía popular;

  • Convocar a un Congreso de Refundación del PRD, que en primer lugar haga una revisión profunda de los documentos básicos: Declaración de Principios, Programa y Estatutos, en cuyo contenido se reflejen a) la lucha por una reforma democrática del Estado que establezca las condiciones de la democracia participativa y la democratización de todos los órganos nacionales, siguiendo la pauta de los artículos 26 y 39 de la actual Constitución; b) la incorporación y al pleno ejercicio de sus garantías constitucionales de los sectores marginados de la sociedad mexicana: la juventud con el otorgamiento de derechos ciudadanos desde los 15 años, las mujeres mediante la implantación de las normas indispensables que conduzcan a la equidad de género, los pueblos indios reconociéndolos como sujetos de derecho, los mexicanos en el extranjero estableciendo condiciones reales para el ejercicio de su derecho a votar y ser votados c) reelaboración de las normas y condiciones para establecer una verdadera democracia interna, con limitaciones firmes a las manifestaciones de autoritarismo y al predominio de “corrientes” sin principios en sus órganos de dirección. Hacer valer, por el contrario, en toda situación, los derechos fundamentales los miembros del partido.

  • Al presentar estas proposiciones, nos apoyamos en el carácter ciudadano de nuestro movimiento de izquierda y aplicamos las líneas establecidas en el documento “Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda”, que expresa la coincidencia de pensamiento y acción de centenares de mexicanos, cuyo interés es la defensa de la democracia, hoy en peligro ante la ofensiva de la derecha, que la dirección actual del PRD ha sido incapaz de enfrentar. Consideramos nuestro deber hacer presentes al VII Consejo Nacional, al partido en su conjunto y a la izquierda como fuerza nacional, las que a nuestro juicio son las exigencias de la situación que cursa el PRD, y reclamar de ese órgano la inmediata convocatoria a una sesión plenaria en la que se examinen estas propuestas, y las que en el mismo sentido han expresado miembros y amplios sectores del PRD.

A t e n t a m e n t e

Por la Asociación de Promotores de la Plataforma Constitucional de los Candidatos de Izquierda

Carlos Payán Velver, Arnaldo Córdova, Gerardo Unzueta.

sábado, 11 de julio de 2009

Desfiladero


Un buen recuento de resultados donde la conclusión obvia sería: ¡que se vayan todos!


Jaime Avilés, La Jornada

Apenas 31 meses, cuatro días y algunas horas duró el gobierno espurio de Felipe Calderón: menos de tres años. En las elecciones del domingo pasado, con todos los poderes fácticos a su favor, Calderón perdió la mayoría en la Cámara de Diputados; perdió las gubernaturas de Nuevo León, Quéretaro, San Luis Potosí y Campeche; perdió los principales municipios del estado de México, los principales municipios de Jalisco y la ciudad de Cuernavaca. Y perdió 13 de las 16 delegaciones del Distrito Federal y entre ellas, de manera aplastante, Iztapalapa.

Junto a Calderón, Diego Fernández de Cevallos perdió el gobierno y los principales municipios de Querétaro; el sanguinario represor de los altermundistas en la cumbre de mayo de 2004 en Guadalajara, Francisco Ramírez Acuña, perdió la capital de Jalisco y los municipios de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, Lagos de Moreno (base de El Yunque) y Tepatitlán, en los que vive 70 por ciento del electorado estatal. Al mismo tiempo, la superpoderosa y corrupta familia de Juan Camilo Mouriño perdió el gobierno de Campeche y los municipios más importantes de aquella entidad, rica en petróleo y camarones, mientras los panistas del estado de México perdieron Tlalnepantla, Naucalpan y Cuautitlán, municipios estratégicos de la ahora llamada ex zona azul.

Al día siguiente de la histórica derrota de la ultraderecha panista, renunció Germán Martínez. Al inicio del sexenio, fue secretario de la Función Pública, dizque contralor del gobierno, dizque vigilante de la pureza administrativa del espurio. Su papel no pudo ser más inmoral. Se sintió lo bastante listo como para asustar a Vicente Fox, a Marta Sahagún y a los hijos de ésta con el cuento de que iba a encarcelarlos si no le rendían pleitesía al pelele y se puso a modo para que todos ellos lo engañaran. Al echarse a los pies de tamaños delincuentes, Germán se convirtió en caricatura de sí mismo. Hoy deberá cuidarse las espaldas porque, a la primera de cambio, lo destruirán sus protegidos.

Sólo alguien tan insoportable como el publicista gachupín Antonio Solá –a quien tanto extrañan en la dirección del PAN capitalino–, pudo haberle aconsejado a Germán Martínez que, para ganar el mayor número de votos, tenía que ser a toda hora el más mamón de los mamones. Y el más pendenciero. Y lo cierto es que obedeció la consigna al pie de la letra y batió récords mundiales de impopularidad.

Lo hizo tan bien que el domingo recibió en justa recompensa la derrota electoral más grande en la historia del panismo. Aquí se abre la siguiente pregunta: si ya no está Germán –se rumora que pronto se irá como embajador de México a Honduras–, quiénes de sus amigos coordinarán la fracción del PAN en la Cámara de Diputados. ¿La pésima ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota? ¿El cavernícola Francisco Ramírez Acuña, que perdió todo Jalisco? ¿O el mínimo César Nava, ex abogado general de Pemex, coautor junto con Calderón y otros de un megafraude por al menos 2 mil millones de pesos en Coatzacoalcos, Veracruz?

La cabeza de Germán Martínez rodó el lunes profilácticamente porque después de emitir tantísimos insultos contra los dirigentes del PRI no podía pedirles un borrón y cuenta nueva y decirles, señora, señores, olvidemos lo pasado y sentémonos a discutir el presupuesto de 2010. Eso era imposible. Así que, sin perder tiempo, Calderón lo degolló. Pero si Germán renunció porque perdió todo, ¿qué espera Jesús Ortega para hacer lo propio, si su fracaso no fue menos apabullante?

La derrota de Ortega es todavía más patética. Tres de sus cinco candidatos a gobernadores estatales –el de Campeche, el de Querétaro y el de San Luis Potosí–, renunciaron al PRD en plena campaña para aliarse a sus adversarios... y perdieron, porque apostaron mal. Sus candidatos a todas las presidencias municipales del estado de México –incluyendo las de Ecatepec, Texcoco, Chimalhuacán y otras– perdieron. De los 177 diputados federales que tenía hasta la semana pasada, hoy a duras penas conserva 70, de los cuales 30 se unirán a los 18 del PT y los dos o tres de Convergencia para formar el bloque parlamentario de Andrés Manuel López Obrador. En números redondos, pues, Ortega perdió 137 curules. ¿Por qué no renuncia?

Ah, por una razón muy simple. Porque él, y Jesús Zambrano, y Carlos Navarrete, y Graco Ramírez, y Guadalupe Acosta Naranjo, y René Arce, y Víctor Hugo Círigo, y Ruth Zavaleta y demás cumplen una misión al servicio de la ultraderecha: ellos deben permanecer al frente del PRD para controlar el dinero que ese partido recibe del IFE e impedir que éste financie las actividades del movimiento encabezado por López Obrador. Son unos auténticos secuestradores y allí permanecerán, hasta que las bases emigren masivamente al PT o suceda algo imponderable, que nunca se debe descartar.

Otras renuncias están pendientes, por ejemplo, la de varios miembros del gabinete calderónico como Agustín Cartsens (¿ya olvidamos que él congeló el precio del perejil deshidratado?), Javier Lozano (su pleito con Napoleón Gómez ha devastado a la industria minera), Alberto Cárdenas Jiménez (500 mil campesinos emigran cada año a Estados Unidos y este secretario de Agricultura sólo sabe sonreír), Eduardo Medina Mora (nadie irá a la cárcel por la muerte de los 48 bebés en Hermosillo), Genaro García Luna (coordinador nacional del crimen organizado), Daniel Karam (director del Seguro Social, que se tardó tres semanas en maquillar las listas de los dueños de las guarderías subrogadas), Fernando Sariñana (director del Canal Once, que ha destruido el proyecto original para poder privatizarlo), y tantos ineptos más.

Las elecciones del domingo pasado, si algo, corroboraron que en 2006 Calderón llegó a la Presidencia por medio de un fraude y que, si desde entonces, para una franja muy amplia de la población mexicana su gobierno era espurio e ilegítimo, ahora lo es más en todos los sentidos. No votaron en favor del PAN ni siquiera aquellos que según las encuestas pagadas por Los Pinos le atribuían una aceptación popular de 70 por ciento. Mentira: el PAN cosechó a duras penas 27.9 por ciento de los sufragios (o 9 millones 277 mil boletas cruzadas a su favor), que en un universo de 78 millones de ciudadanos empadronados representa un poquito más de 10 por ciento de la población mayor de 18 años. En otras palabras, Calderón cuenta con el apoyo de uno de cada 10 mexicanos adultos: carece de cualquier forma de mayoría y, por lo tanto, sus políticas, especialmente las más dañinas y destructivas, deberían ser discutidas, revisadas y modificadas por el Congreso.

Por un Congreso que estará en manos del PRI y donde sin embargo habrá un grupo parlamentario, de alrededor de 48 o 50 diputados, que sostendrá los proyectos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, y que actuará en un escenario donde los priístas estarán divididos en tres corrientes –la de Beatriz Paredes, la de Enrique Peña Nieto y la de Manlio Fabio Beltrones–, y por lo tanto se aliarán, cuando les convenga, con melón o con sandía.

Desde luego, la lección más importante del proceso del domingo pasado la dictó el pueblo de Iztapalapa, que merece una entrega especial de Desfiladero. Con todo en contra –los chuchos, las televisoras ladrando histéricas, el tribunal electoral dictando resoluciones ilegales que obligan a su presidenta, María del Carmen Alanís, a renunciar a su cargo, si un mínimo de decencia le queda–, con la miseria cotidiana encima, con la presión de los compradores de voto, y los engaños y las calumnias, la gente de Iztapalapa se rebeló por la vía electoral y volvió a poner de relieve el valor de la esperanza.


Critica AMLO alianza PRI-televisora.


Entrevista / Andrés Manuel López Obrador / 'El PRD no lo es todo'Por Claudia Salazar

Dice el tabasqueño que lo fundamental es la movilización social como en Iztapalapa(10 julio 2009).- Andrés Manuel López Obrador aseguró que el PAN dejó de ser útil "a la mafia". Eso, según su opinión, explica el triunfo del PRI en las elecciones del pasado domingo 5."Como no les funciona ya el PAN, ya están pensando, este grupo, en tener un nuevo representante para el 2012. Ya están creando al nuevo muñeco, una especie de 'Barbie' masculina, una telenovela, que es (Enrique) Peña Nieto, cuyo único mérito de su ideología es la del copete. Pero claro, es ahijado de (Carlos) Salinas y Televisa es la empresa encargada de su promoción", manifestó.

Para el tabasqueño, la televisora jugó un papel importante en las elecciones. "Por un lado, el dinero a raudales para la compra de conciencias, de votos, traficando con la pobreza de la gente, por otro lado, la manipulación en medios de comunicación", aseveró.

Afirmó que el PAN se ha desgastado, no sólo por las "torpezas" de Felipe Calderón y la voracidad de los dirigentes de ese partido, sino también por el impacto de la crisis económica y de bienestar social que se padece en México.

En su oficina del "Gobierno Legítimo", en la colonia Roma, el ex candidato presidencial indicó que a pesar de los resultados públicos no hay un avance priista."Se habla mucho de un triunfo rotundo. Se celebra, se hace festejo; hay mucha alharaca sobre el regreso del PRI. La verdad es que no hay tal avance, si lo vemos con relación a los datos del 2006, y si además consideramos que ellos, acaso, tienen el 20 por ciento del total de los ciudadanos del país. A mí, no me apantalla ese triunfo", exclamó.

López Obrador también cuestionó a aquellos que promovieron el voto nulo y que hicieron una condena contra los partidos políticos.Tachó de hipócritas a quienes en 2006 "avalaron el fraude electoral" y ahora querían hacer valer su voto."Les pediría que para darle seguimiento a su propuesta y ejercicio, que ahora llamen a que se democraticen los medios de comunicación. ¡No puede ser posible que haya una teledictadura y que no digan ni pío estos 'demócratas'!", manifestó.

Para el ex candidato presidencial del Frente Amplio Progresista, el PRD tampoco "no lo es todo" porque lo fundamental es "el movimiento social como principal instrumento para transformar al país. El ejemplo es lo que sucedió en Iztapalapa".

¿Ha dicho que va a quedarse en el PRD, pero para qué se queda en el PRD?
Porque siento mucho respeto por los militantes de base del PRD, lo mejor son sus bases. No voy a salirme del PRD.

¿Va a haber unidad estando usted en el partido?
Debe lograrse. Los partidos en general son instrumentos de lucha al servicio de la sociedad, cuando se pierde ese propósito, ya se vuelven franquicias, como PRI y PAN, que están al servicio de la mafia de poder en México.Lo importante, es que se tenga un objetivo de transformación, cuando se pierde eso, ya los partidos, dejan de ser eficaces.

¿El PRD ha dejado de ser eficaz?
No en todo. Pero no significa la única opción. Estamos desde hace dos años y medio, después del fraude, trabajando para consolidar una organización ciudadana. El movimiento está integrado por militantes del PRD, PT y Convergencia y ciudadanos sin partido, la mayoría sin partido.Consideramos que sólo así vamos a lograr la transformación del País, entonces sí es importante el PRD , pero no es todo.

¿Pero en una elección sí es importante?
En una elección es muy importante el movimiento. Por ejemplo, en Iztapalapa: ¿que pasó?. Se llama a votar por un partido que no es el PRD, ante el fraude electoral anticipado que por órdenes de la mafia se quería llevar a cabo, con una resolución del Tribunal Electoral, que es un instrumento al servicio de la mafia.Llamamos a votar por el Partido del Trabajo (PT), con muy poco tiempo, pero la gente se informa de que se estaba cometiendo una injusticia con Clara Brugada.La gente se rebela ante la intención del Tribunal de quitarles el derecho a elegir libremente a su autoridad y se rebela también porque se está obstruyendo la vida democrática.Quienes participan en Iztapalapa no son sólo los militantes del PRD, votan ciudadanos. Entonces, no es el PRD lo fundamental, es el movimiento amplio, incluyente, el que va a permitir la transformación del País.

¿Por qué seguir en el PRD si usted mismo ha dicho que ahí hay una mafia?
Nunca he dicho eso. Nunca. Te lo puedo asegurar. No, no.

Sí: cuando dijo en Iztapalapa que una mafia impuso a una candidata.
Pero no me estoy refiriendo al PRD. Para mi, nada más hay una mafia en este País y está integrada por 30 potentados.

¿En esa mafia no está Nueva Izquierda?
No, no, nunca he hablado de eso. Nunca lo he mencionado así. Tengo muy claro lo que pasa, no me voy a pelear.

¿Por qué apoyó al PT y Convergencia?
Porque participaron en la elección del 2006. Yo fui candidato de los tres y luego del fraude no me dejaron solo en el movimiento de resistencia, como lo pretendían los de la mafia.

Pero tampoco el PRD.
Tampoco el PRD; algunos me dieron la espalda.Damos por descontado de que va a haber diferencias, de que va a haber traiciones, de que no todos están pensando en el pueblo y la transformación del País.

Pero usted ha dicho que estuvo a punto de mandarlos "al carajo" (a NI).
No los mando al carajo por la militancia.Tengo mis diferencias ¿Dónde están mis diferencias? En la línea política, ¡Imagínate qué dirigentes del PRD! ¡Se reúnen con Claudio X. González, que es asesor de Carlos Salinas! Encabezó la guerra sucia contra nosotros, está asociado con José Córdoba Montoya y tiene una empresa que le vende energía a la CFE, y sale decir a los medios ésta es la izquierda moderna.Esto nosotros no lo queremos, si Claudio X. González señala eso, es para preocuparse, porque lo que es bueno para él no es bueno para nosotros.

¿No es aceptable esa izquierda moderada, para ese cambio?
Tienes que buscar una definición. Ya hay muchos partidos paleros. Si la mafia tiene dos instrumentos, si ya compró las franquicias del PRI y PAN, tú tienes que anclarte en la izquierda, no andar zigzagueando.Porque si es un pueblo consciente, entre más inmoralidad haya, más mal te va a ir políticamente.Entre más incongruencia te vea la gente, menos confianza te va a tener.

jueves, 9 de julio de 2009

Carta de AMLO


CARTA DE AGRADECIMIENTO A LOS HABITANTES DE IZTAPALAPA

México, 7 de julio de 2009

Amigas y amigos de Iztapalapa:

Les escribo estas palabras para agradecerles, en nombre de nuestro movimiento, su apoyo y participación en las elecciones del domingo pasado.

Lo que ustedes hicieron, hombres y mujeres libres de Iztapalapa, fue una gesta cívica de dimensiones históricas.

Al acudir a las urnas a depositar su voto por el proyecto que millones de mexicanos cultivan con esperanza en todo el país, echaron abajo la prepotencia inmoral de los tribunales corruptos y derrotaron legal, pacífica y democráticamente, a quienes se sienten amos y señores de México.

Hace apenas unos días tomamos la decisión de llamar a votar por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo, quien de manera responsable se ha comprometido a pedir licencia para que Clara Brugada ejerza el cargo de jefa delegacional.

Los hechos hablan por sí solos. Con todo en contra, se obtuvieron más de 180 mil sufragios efectivos y Rafael Acosta se convirtió en el candidato más votado de toda la ciudad de México. Es decir, ustedes supieron estar a la altura de las circunstancias y hoy son ejemplo nacional de dignidad y firmeza. Además, pronto gobernará esta delegación una mujer honesta y de buenos sentimientos que está realmente comprometida con las necesidades y demandas del pueblo pobre y emprendedor de Iztapalapa.

Gracias por su confianza y por su apoyo.

Con toda mi admiración y mi más profundo respeto.

Andrés Manuel López Obrador

martes, 7 de julio de 2009

Logramos el objetivo: AMLO; no me iré del PRD


El Universal, Ciudad de México Lunes 06 de julio de 2009

11:37 Andrés Manuel López Obrador dijo que lograron cumplir el propósito de que el Partido del Trabajo y Convergencia no perdieran su registro, y además el de apoyar al Partido de la Revolución Democrática (PRD).

En entrevista con Carlos Puig para W Radio, AMLO reconoció que el triunfo en Iztapalapa fue muy importante para la gente de esa demarcación "pues se trata de ciudadanos de primer nivel, excepcionales, gente civilizada, muy consiente y partidaria de la democracia".

El ex candidato presidencial adelantó que a manera de agradecimiento enviará a los ciudadanos de la demarcación una carta y posiblemente haga una visita a la región.

Sobre su posible salida del PRD, enfatizó que "el partido surgió tras el fraude del 88 y siempre he luchado por los principios del instituto, así que yo no me voy del partido, yo soy uno de los fundadores y estoy con él y respeto sus principios".

Dijo que el caso de Iztapalapa es una muestra de su poder entre la gente, "pudimos salir adelante tras el fraude de imposición de un candidato. Esta situación de que con 15 días revoquen a un candidato no pasa en ninguna otra parte del mundo ".

Aseguró que el TEPJF "es una porquería", ello con relación a la revocación de los resultados de la elección interna del sol azteca para buscar a sus candidatos a puestos de elección popular, donde Clara Brugada perdió la candidatura, la cual le fue entregada a Silvia Oliva.

López Obrador explicó que no será el personalmente quien envíe la carta de petición de hacer el cambio de jefe delegacional para sustituir a Juanito, Rafael Acosta, por Clara Brugada.

"No va a ser una carta de un solo ciudadano, sino de muchos, de los miles que no estaban de acuerdo con la imposición, además yo no tengo el honor vivir ahí, hasta estoy pensando en cambiarme para allá", comentó en tono de broma.

Tras la revocación de la candidatura de Brugada, Andrés Manuel solicitó en un mitin celebrado en la explanada de la delegación, que la población votara por el candidato del PT Rafael Acosta, que desde ese día es conocido como Juanito y quien se comprometió a renunciar el cargo a favor de Clara si resultaba vencedor en la elección del 5 de julio.

domingo, 5 de julio de 2009

Carta apócrifa, falsa, que están repartiendo chuchos en Iztapalapa

Entre denuncias de entrega de despensas, compra de votos, apertura tardía de casillas, o la distribución de documentos apócrifos como el que se señala aquí, se va desarrollando la jornada electoral.



Con las instituciones como el IFE, que "garantiza certeza y legalidad" del proceso y el TRIFE, que ha jugado todas las veces golpeando al movimiento lopezobradorista, parece que el movimiento está destinado a continuar a la defensiva. Ya va siendo hora de empezar a tomar medidas para la construcción de organismos verdaderamente representativos de la sociedad. ¿cuándo se harán propuestas para el reemplazo de ese instrumento de imposición de decisiones verticales que sólo favorecen a la clase en el poder? ya va siendo hora.

La siguientes cartas falsas se estuvieron distribuyendo en Iztapalapa por "los chuchos" desde las 22:00 horas del día 4 de julio hasta las 4:00 de hoy 5 de julio:


CARTA DE JUANITO

2 DE JULIO DE 2009

LIC ANDRES MANUEL LOPEZ O.

PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO

EL DIA 16 DE JUNIO ME COMPROMETI A RENUNCIAR A LA JEFATURA DELEGACIONAL PARA QUE MI LUGAR LO PUDIERA OCUPAR CLARA BRUGADA. DESDE ESE DIA MUCHOS VECINOS DE IZTAPALAPA ME HAN EXIGIDO QUE DE GANAR, YO GOBIERNE.

POR LO ANTERIOR LE PIDO ENTIENDA Y DISCULPE PERO NO VOY A RENUNCIAR PORQUE COMO USTED HA DICHO EL PUEBLO ES EL QUE MANDA.

A USTED LO SEGUIRE RECONOCIENDO COMO NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO Y A CLARA LA INVITARE PARA QUE SEA MI PRINCIPAL ASESORA EN EL GOBIERNO DELEGACIONAL.

SOLO LE PIDO QUE ME COMPRENDA Y APOYE.

SU AMIGO Y FIEL SEGUIDOR.

RAFAEL ACOSTA. JUANITO

RESPUESTA DE LOPEZ OBRADOR A JUANITO, RAFAEL ACOSTA

MEXICO D.F. A 3 DE JULIO DE 2009

C RAFAEL ACOSTA

TU DECISION DE NO RENUNCIAR COMO TE COMPROMETISTE ANTE MI Y EL PUEBLO DE IZTAPALAPA ES UNA TRAICION A LA LUCHA DEMOCRATICA CONTRA LA IMPOSICION DEL TRIBUNAL ELECTORAL Y LA MAFIA.

TU YA NO PUEDES SEGUIR SIENDO PARTE DE NUESTRO MOVIMIENTO Y SERAS SEÑALADO COMO ALIADO DE LA DERECHA Y DE NUESTROS ENEMIGOS.

SOLICITARE AL PARTIDO DEL TRABAJO (PT) TU EXPUSION INMEDIATA POR TRAICIONAR AL MOVIMIENTO Y AL PUEBLO DE IZTAPALAPA.

ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.

AMBOS PARRAFOS VIENEN INCUIDOS EN UN MISMO VOLANTE A MEDIA CARTA.

Dos funestos precedentes: no los podemos permitir

Antonio Gershenson
La Jornada,
5 julio 2009

Hace años que no había un golpe militar de Estado en América Latina. Lo de Honduras ha recibido el merecido repudio, incluso en la Organización de las Naciones Unidas, y ha habido repudio dentro del país, aunque en este caso la violencia militar la está reprimiendo.

La Organización de Estados Americanos, por unanimidad, exigió la reinstalación en el poder del presidente expulsado de su país en un plazo de tres días, bajo pena de expulsión si no lo hacen. El FMI y el Banco Mundial congelaron créditos a los golpistas. Varios países retiraron a sus embajadores. La Alba y la Unasur, organismos de países sudamericanos, condenaron el golpe. También el Mercosur y el Parlamento Centroamericano. Venezuela, entre otras medidas, anunció la suspensión del envío de petróleo a Honduras.

El gobierno de Estados Unidos condena el golpe, pero mantiene ayudas militar y económica, aunque anuncia que el lunes 6 de julio aplicaría nuevas sanciones dependiendo de los acontecimientos.

Este golpe militar sienta un pésimo precedente. Algunos jefes de Estado lo han dicho. Si los gorilas mantienen el poder y la impunidad (recordemos que en varios países de América del Sur un buen número de criminales de las ya extintas dictaduras han sido castigados), eso alentará otros golpes militares de Estado.

En México estamos viviendo faltas a la legislación comicial de las propias autoridades electorales, sin precedente aquí ni en el mundo. ¿Dónde y cuándo se había visto que un ciudadano ve el nombre de una persona en su boleta electoral, y si vota por ella la que recibe el voto es otra? ¿En qué cuenta aquí la voluntad de los votantes, de los ciudadanos? Además, es un engaño, es una mentira hacer creer a los electores que va a recibir su voto la persona por la que votaron. Un precedente no menos siniestro que el golpe militar.

Esta medida, haciendo que las boletas de votación sean falsas, no es sino la coronación de una serie de ilegalidades. La nueva candidata por decreto, Silvia Oliva, no sólo perdió la elección primaria, sino que también su reclamación ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal llevó a que éste ratificara el triunfo por mayoría de Clara Brugada. Y cuando la perdedora solicitó, fuera de tiempo (el 2 de junio, cuando el plazo había vencido el 18 de mayo), que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación atrajera el caso, éste lo hizo. La que solicitaba que se le diera a ella el triunfo, dijo que eran irregulares 58 casillas. Se supone que el tribunal resuelve sobre la base de lo que dijo quien se inconformaba. Pero como anulando esas 58 casillas, Clara Brugada seguía teniendo mayoría, el tribunal, anuló, ahora sí por sus pistolas, sin que la demandante lo hubiera pedido, otras 47. Y así lo hicieron.

Estoy resumiendo. Se han publicado análisis más detallados.

Lo que quiero resaltar aquí es que el caso de Iztapalapa no tiene precedentes. Como en el caso del golpe de Estado, si se permite que este fraude salga adelante, eso sienta otro siniestro precedente para que en el futuro los fraudes electorales se cometan sin límite, sin precedentes y con plena impunidad.

Aparentemente los dos casos son completamente diferentes entre sí. Pero resulta que los golpistas ofrecen adelantar las elecciones de noviembre próximo en Honduras. Es obvio que, en una dictadura militar que controla todos los poderes y los organismos de poder, ésta va a imponer un ganador a su gusto en cualquier elección. Si lo imponen contra el que sí ganó ya las elecciones anteriores, con este golpe de Estado, es obvio que lo impondrán en las elecciones que vienen. Si se salen con la suya, simplemente van a demostrar que el golpe de Estado es, de nuevo, un recurso eficiente, como en tiempos de Pinochet y similares.

Lo mismo sucede en México. Si se imponen formas de fraude electoral sin precedente, eso acercará los momentos de una mayor violencia por parte del poder público.