AMLO no es un peligro para México: Canaco Guadalajara

Julio Alejandro Ríos

GUADALAJARA, Jal., 27 de octubre (apro).- En un encuentro entre empresarios y el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, el presidente de la Canaco local, Miguel Alfaro, sostuvo que el político tabasqueño “no es un peligro para México”. El verdadero peligro –acotó el líder patronal-- es la ausencia de consensos en el país.

En respuesta, López Obrador aclaró que no está en contra de empresarios ni comerciantes. “¿Cómo vamos a estar en contra de quienes con tantos esfuerzos y respetando la ley se han hecho de un patrimonio y aportan empleos? Para nada. Nuestro proyecto alternativo de nación contempla activar los tres sectores, pues el sector público no puede solo y requiere del privado y el social. Debemos echar a andar los tres”.

Luego destacó que la inseguridad que vive el país se debe a que las autoridades carecen de “calidad moral” para meter en cintura a los delincuentes.

El político tabasqueño también destacó que “la barbarie” que sufren los mexicanos es resultado de un México sin esperanzas, luego de 30 años sin crecimiento económico.

De visita en Guadalajara, donde se reunió con empresarios, el tabasqueño explicó que la pérdida de calidad moral y el colocar el dinero como el único bien supremo han traído la descomposición nacional, pero aún puede haber salvación, pues hay una reserva importante de valores en la cultura mexicana.

“Ahora la codicia es virtud. Y todo por la pérdida de valores que sufrimos y por pensar que la felicidad está en el dinero. Esto nos llevó a la decadencia. Pero aún hay salvación. Desgraciadamente Calderón y sus testaferros, ¿qué autoridad moral pueden tener? Ahí empiezan los problemas. Desde hace quince años se borraron las líneas y la autoridad y la delincuencia es la misma. Ahí la gente que buscaba ganar elecciones sin escrúpulos recibía recursos sucios y luego entregaba la Seguridad Pública a los delincuentes. Este cáncer contaminó los tres niveles de gobierno”, acusó.

Refirió a empresarios que los actuales extremos de odio e irracionalidad son el resultado de un país sin esperanza, sin posibilidad de salir adelante y de una juventud sin amor que piensa que la muerte es segura y la vida es incierta. “Prefieren vivir un año con dinero en la bolsa que treinta en la pobreza. ¡Qué triste! Esto es sólo un reflejo más de que el modelo neoliberal fracasó”.

Agregó que ahora los residentes del norte del país está migrando al Distrito Federal, lo cual parece increíble, considerando la reputación que tenía hace algunos lustros la Ciudad de México.

López Obrador se reunió primero con la Unión de Comerciantes del Mercado de Abastos (UCMA), donde escuchó inquietudes de líderes del comercio.

Al encuentro incluso acudieron expanistas, como el exalcalde de Guadalajara, Fernando Garza. Ahí le hicieron ver que los comerciantes están muy golpeados, sobre todo los que venden productos agrícolas, ya que el esquema fiscal no les beneficia, pues se exigen facturas y pagos con cheque, pero los campesinos no les pueden dar esos documentos y forzosamente exigen efectivo.

Después dictó una conferencia en el auditorio de la UCMA, acompañado del diputado del Partido del Trabajo (PT), Enrique Ibarra, y el alcalde perredista de Tlajomulco, Enrique Alfaro, a quien respaldó en sus aspiraciones rumbo a la gubernatura de Jalisco.

López Obrador hasta bromeó cuando falló el micrófono: “Es que es un compló”, dijo, comentario que arrancó las carcajadas de los presentes.

Luego se reunió con empresarios en la Cámara de Comercio, en que expuso al presidente de Canaco Guadalajara, Miguel Alfaro Aranguren, así como a los miembros del organismo, su proyecto económico.

Ahí aclaró que no está en contra de empresarios ni comerciantes. “¿Cómo vamos a estar en contra de quienes con tantos esfuerzos y respetando la ley se han hecho de un patrimonio y aportan empleos? Para nada. Nuestro proyecto alternativo de nación contempla activar los tres sectores, pues el sector público no puede solo y requiere del privado y el social. Debemos echar a andar los tres”.

El también aspirante presidencial detalló que la política económica mexicana no estimula la generación de empleos y, al contrario, el régimen fiscal es un freno al crecimiento de la pequeña y mediana empresa y hasta para algunas grandes firmas.

En cambio, los grupos monopólicos con utilidades billonarias reciben condonaciones de impuestos, denunció.

En entrevista con Apro, comentó:

“Me invitaron a Guadalajara desde hace tiempo a reunirme con comerciantes y empresarios. Su principal preocupación es por la crisis económica, la inseguridad y la violencia. Los empresarios son fundamentales para sacar al país del atraso en que se encuentra.

“Lo que queremos –continuó-- es que conozcan nuestro proyecto y que no lo manipulen los de la cúpula del poder empresarial; ésos no nos quieren a nosotros porque no quieren que les vaya bien a los empresarios que no están en la punta de la pirámide. A ellos siempre les va bien y no quieren al pueblo. En este proceso para cambiar al país hay que sumarnos todos los ciudadanos y los sectores productivos y profesionales”.

Abordado por la prensa al término del encuentro en Canaco, López Obrador planteó la necesidad de recuperar el Estado de manera democrática para que deje de ser un comité a favor de una oligarquía. “Por eso es mi intención de participar en el 2012”.

Añadió que tiene en muy alta estima al alcalde perredista de Tlajomulco, Enrique Alfaro, aspirante a la gubernatura: “Lo considero un servidor público honrado y eficiente y con sensibilidad social. Para mí es una gente de primer orden. Tiene las tres ‘C’ que se necesitan. Cabeza, corazón y carácter”.

El presidente de la Canaco Guadalajara, Miguel Alfaro, dijo a Andrés Manuel López Obrador que “nosotros no compramos derecha, izquierda o centro. Nosotros creemos que hay posturas ideológicas liberales o conservadoras. Pero en el gobierno hay que buscar igualdad de oportunidades, y eso se hace atendiendo las necesidades de la sociedad y promoviendo los valores como él lo dice. Claro que él no es un peligro para México. El verdadero peligro es que no haya consensos”, atajó.

Posteriormente, Lopéz Obrador se trasladó al auditorio Salvador Allende del Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades, donde se reunió con estudiantes y simpatizantes de su movimiento político. Planteó de nuevo su tesis de que México está controlado por una mafia integrada por 30 empresarios y tecnócratas.

Reitero que no está de acuerdo con las alianzas: “El PRI y el PAN son lo mismo. La única diferente que hay entre la cúpula panista y la cúpula priista es que los priistas son rateros y los panistas son ladrones”.

En este evento estuvo acompañado por políticos e intelectuales como Jaime Cárdenas, Víctor Flores, Enrique González Pedrero y Lorenzo Meyer.

Se reúne AMLO con un grupo de empresarios en NL
Corresponsales - Martes 26 de octubre (19:25 hrs.)

• Asisten también personas de Tamaulipas, Coahuila y Querétaro

El Financiero en línea

Monterrey, 26 de octubre.- El ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador se reunió con un grupo de empresarios de Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila y Querétaro afiliados a la Asociación Nacional de Empresarios Independientes que dirige el empresario Fernando Turner y que ha sido impulsada por el ex gobernador panista Fernando Canales Clariond.

En el penhouse del Centro Atrium, asistieron un grupo de unos 60 empresarios de la región y otras entidades, esta es la primera vez que López Obrador se reúne con una cúpula empresarial y más aún con una del norte del país.

En la reunión expuso su proyecto de nación a los empresarios asistentes, al término del evento López Obrador se refirió como una reunión muy constructiva, el objetivo fue aclarar dudas e intercambiar ideas.

"La relación con el sector empresarial de Nuevo León es muy buena, nosotros no queremos imponer nada, sólo queremos exponer el proyecto que estamos promoviendo".

El ex candidato presidencial dijo que lo que se pretende es evitar que haya una "guerra sucia" tal y como se dio en el 2006, cuando se engañó a los empresarios. El que se autoproclama "presidente legítimo de México" regaló a los empresarios de dicho organismo su libro "La mafia que se adueñó de México en 2010".

Entre los empresarios que asistieron destacan: Malaquías Aguirre, ex presidente de la Canaco, Jesús Marcos Giacomán de la empresa Hemsa, Daniel Lambretón, ex financiero y ex directivo de casas de bolsa, Javier Livas Cantú, militante panista y el ex gobernador, Fernando Canales Clariond, además del dirigente nacional del Partido del Trabajo, Alberto Anaya.

En materia económica, López Obrador, señaló: "Lo principal tiene que ser echar a andar la economía lo más rápido posible, reactivar la economía, impulsar actividades productivas y crear empleos para que de esta manera haya bienestar en el país". "Nosotros lo que estamos pidiendo es un cambio en la política económica, a fin de que pueda darse una recuperación de la economía.

El eje principal es la generación de empleo", agregó. El actual modelo económico ha generado inseguridad, desempleo y hasta odio entre algunos sectores de la población.

Consideró que es imposible sacar adelante al país sin el sector empresarial, pero en esto hay que hacer una gran diferenciación, entre los empresarios que generan riqueza y los influyentismo, "no se le ha escuchado a los empresarios se les escucha a los influyentes, nosotros no estamos en contra de los empresarios, estamos en contra de la riqueza mal habida, en contra de la corrupción", mencionó el ex candidato presidencial.

Sostuvo que: "No hay trabajo porque el gobierno no impulsa las actividades productivas y no se generan empleos y no hay empleos pues no hay bienestar, se hace a un lado a los jóvenes, no se les da oportunidad ni de trabajo ni de estudio, y esto pues ha llevado a este estallido de odio, a esta situación de inseguridad, de violencia, que prevalece en el País.

Por su parte, Fernando Turner, presidente de la Asociación Nacional de Empresarios Independientes (ANEI), dijo que esta es una agrupación de empresarios pequeños y medianos de todo el país "no somos de derecha ni de izquierda, lo único que queremos son políticas públicas que impulsen la competitividad del país y rompa con los monopolios".

Turner manifestó que se han implementado políticas públicas inadecuadas y que continuarán invitando a los aspirantes a la Presidencia, como Marcelo Ebrard y Santiago Creel, para escuchar sus propuestas y tomar la decisión que más le convenga al País. (Con información de Esther Herrera Cervantes/CFE)

Pobrecito! Cuando empezó su "guerra" seguro creía que eran gente de lo más decente

Los narcos están locos: Calderón

La Redacción

MÉXICO, D.F., 27 de octubre (apro).- Estados Unidos tiene una “clara responsabilidad” en la ola de violencia que azota al país, afirmó hoy el presidente Felipe Calderón, en una entrevista con la cadena BBC, de Londres.

Calderón reiteró que mientras Estados Unidos siga siendo el mayor consumidor de drogas en el mundo y la Casa Blanca no redoble esfuerzos para limitar el tráfico ilegal de armas hacia México, en el país “seguirá presente” el problema del crimen organizado y de la narcoviolencia.

“Vivimos al lado del principal consumidor de drogas del mundo y todos quieren vendérselas”, dijo el presidente de México, quien insistió que aún cuando Estados Unidos no es totalmente responsable de la violencia, “por supuesto que tienen una responsabilidad”.

Recordó que en 2004 Estados Unidos eliminó la prohibición para la compra de las armas de asalto, lo cual, a su juicio, permitió que el crimen organizado “obtuviera el mayor número de armas en la historia de México”.

En la entrevista realizada por el periodista Stephen Sackur, el presidente mexicano insistió que Estados Unidos tiene parte de responsabilidad porque “cuentan con el mercado para los traficantes de drogas y los criminales; les están proporcionando armas y tienen que hacer mucho más en cuanto a la reducción del consumo de drogas y para frenar el flujo de armas hacia México”.

En marzo de 2009, en una visita de trabajo a México, la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, admitió que el gobierno estadunidense es corresponsable de la violencia que tiene aterrada a la sociedad mexicana.

Respecto a su lucha contra el narcotráfico, aunque evitó mencionar si ha sido efectiva o no, Calderón insistió que su compromiso es “derrotar” a los criminales, aunque admitió que no se trata de una tarea sencilla ni rápida. Admitió que será un proceso “doloroso”, pero confió en que derrotará a los criminales.

Al respecto, el periodista le preguntó cuánto tiempo más soportarán los mexicanos este proceso “doloroso”. Calderón eludió una repuesta concisa; se limitó a reiterar que “la alternativa sería dimitir y dar a los criminales el control del país”, lo cual, subrayó, “nunca” lo hará.

Explicó que parte de la violencia es consecuencia de una “batalla” entre los cárteles de las drogas: “Los más débiles están actuando con violencia extrema, con desesperación”, agregó.

“La cuestión es que esa gente ha perdido la razón. Están locos y están utilizando medios muy violentos para conseguir sus objetivos y, por supuesto, el Estado, el gobierno, debe actuar con toda su fuerza contra ellos y eso es precisamente lo que estamos haciendo", reafirmó.

Esta vergüenza para el país que tuvimos de presidente, por sí mismo o como voz de los empresarios, propuso hace un par de meses quitarle al narco el negocio de las drogas, legalizarlo y que sean los propios empresarios quenes se dediquen a la producción y comercialización. Chulos pelaos! Ya les cayó el veinte del negociazo que representa este nicho de la economía que no tienen directamente en sus manos. Curiosa la "confrontación" sobre el tema entre los dos inútiles y perversos panistas que en mala hora han ocupado Los Pinos. Véanla si no en las siguientes dos notas de Proceso:

Insiste Fox: equivocada la estrategia antinarco de Calderón

La redacción


MÉXICO, D.F., 27 de octubre (apro).- Por segunda ocasión en menos de una semana, el expresidente Vicente Fox criticó en el extranjero la ruta que ha tomado el combate al narcotráfico en México y, de nueva cuenta, se pronunció por la despenalización de la mariguana.

En declaraciones a la red de televisión Teleamazonas, en Quito, Ecuador, Fox dijo que en la lucha contra el narcotráfico “hemos tomado la ruta menos productiva, que es la violencia contra la violencia”.

De acuerdo con el exmandatario –invitado a Ecuador por la Cámara de Industrias y Producción para disertar sobre la responsabilidad del gobernante ante periodos de transformación política–, “la violencia nunca va a resolver la violencia”.

Además, apuntó, “hemos tomado como un predicamento la posición de Estados Unidos. Ellos dicen: ‘no quiero droga en mi territorio, así que encárgate de detenerla en México’”.

Y de nueva cuenta, como lo hizo el pasado lunes 25 en Miami, el guanajuatense respaldó la propuesta de despenalizar la producción y el consumo de mariguana que se votará en California, como un mecanismo para enfrentar el problema del narcotráfico.

“Espero que en California se apruebe la iniciativa 19, para que ese estado dé el gran paso adelante de terminar con la prohibición en materia de mariguana, aceptarla como legal en producción, distribución, en venta y en consumo”, puntualizó.

El asunto de la legalización de drogas, añadió, debe discutirse y debatirse como lo hizo Holanda, “donde nada especial ha pasado”.

Continuar leyendo

Fox erró al eludir el combate al narco, acusa Calderón

La redacción


MEXICO, DF, 27 de octubre (apro).- El presidente Felipe Calderón sostuvo en entrevista con la British Broadcasting Corporation (BBC) de Londres que su antecesor, el también panista Vicente Fox, cometió muchas equivocaciones y no actuó a tiempo para combatir a los cárteles de la droga en México.

“Tengo un gran respeto por el expresidente Fox, pero creo que cometió muchas equivocaciones en este asunto: quizás la más importante fue no actuar a tiempo en relación con el mismo (y) creo que si México hubiera comenzado a luchar contra este problema hace diez años, estaríamos hablando ahora de un asunto completamente diferente”, reviró Calderón.

Por la mañana, Fox Quesada criticó la actual ruta que ha tomado el combate al narcotráfico en México y, de nueva cuenta, se pronunció por la despenalización de la mariguana.

En declaraciones a la red de televisión Teleamazonas, en Quito, Ecuador, Fox dijo que en la lucha contra el narcotráfico “hemos tomado la ruta menos productiva, que es la violencia contra la violencia”.

Sobre la postura de su antecesor, el presidente Calderón consideró que, como toda decisión, tiene sus puntos positivos y negativos.

“¿Cuáles podrían ser los puntos positivos de una decisión como ésta? Probablemente se reduciría el precio del mercado negro y probablemente eso reduciría las utilidades de los delincuentes; como punto negativo existen muchos jóvenes que obtendrían acceso directo a los estupefacientes”, precisó.

En tanto, Calderón Hinojosa reconoció que los criminales han penetrado a la estructura del Estado, sobre todo a escala local, una circunstancia frente a la cual su gobierno está avocado a “limpiar la casa”.

No es fácil, admitió, “pero lo cierto es que toda esta penetración en las instituciones públicas por parte de los delincuentes debe limpiarse, y eso es exactamente lo que está haciendo mi gobierno. Así que estoy estableciendo programas especiales con miras a crear procedimientos que permitan seleccionar a los mandos, tanto de la Policía Federal como la Procuraduría General de la República, e incluso del Ejército y la Marina”.


http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/84847

Último video mensaje de AMLO

La muerte de Teresa

Por David Cilia Olmos

En 20 días más Teresa cumpliría 32 años, en marzo próximo estaría dando a luz, por esas fechas también su hijo Efraín estará cumpliendo dos años. Ya no lo celebrará. Ahora está rodeada de hermosas flores, ayer la despedimos, se fue con su vestido tradicional, con la nueva hamaca que nunca alcanzó a estrenar, con sus trastos de plástico y un gallo para que la acompañe en su camino.

Se fue con un mensaje escrito en la mano, antes de irse sus ancianos padres le orientaron sobre su camino y le dijeron en Triqui: recuerda allá, donde te escuchen, los nombres de los que te quitaron la vida, y los repitieron uno por uno. No hay coraje, hay dolor y más que nada, la preocupación para que no se olvide el mensaje.

Antes de irse Orlando, el hijo la madre de Teresa, y su abuela, lavaron con alcohol sus manos y la planta de los pies para que llegue limpia a donde va. Orlando no llora, a sus 9 años entiende perfectamente que de nada le sirve llorar, las demás mujeres tampoco lloran, han estado presentes durante horas de pie, aquí no hay ni una silla donde sentarse, ni un banco y ni un tabique.

Teresa no fue velada en su casa, “¿Qué casa iba a tener si era desplazada?” me contesta un indígena Triqui. En la casa más cercana a la escuela, sobre unos cuantos blocks de concreto se colocó su ataúd, entre las sábanas solo se alcanza a observar su cabello negro ensortijado.

Teresa había resistido los más de 300 días que duró el cerco militar en contra de la localidad de San Juan Copala, los últimos días del asedio ya no había comida y solo bebía agua de lluvia, cuando llovía, pues ya era imposible salir de las casas.

Pero finalmente el sitio en contra de Copala terminó con la toma militar del poblado. Primero la policía estatal tomo el Palacio Municipal Autónomo con el pretexto de la muerte del jefe paramilitar de UBISORT en la Sabana. La comunidad sitiada había sido tocada en su corazón. La policía estatal dejó el Palacio Municipal Autónomo, pero nuevamente las mujeres volvieron a salir a las calles de su comunidad y lo retomaron. No fue fácil, ahí murió una persona y hubo muchos heridos de bala.

Entre el 11 y el 19 de septiembre se dio la batalla por Copala, seis días le tomo a 400 paramilitares tomar el poblado casa por casa. La gente pasó los últimos días en sus casas con un estoicismo que se guardará en las páginas de la historia de este país, durante 3 o 4 días no tuvieron nada que comer y nada que beber. Teresa salió de su casa, con sus hijos el 14 de septiembre, durante la madrugada, en la oscuridad y dado lo abrupto del terreno calló en una barranca profunda y rodó arrastrando a algunos de sus hijos. Como pudo siguió su camino y finalmente logró pasar entre lo más difícil de la selva y barrancas el cerco de los paramilitares. Su esposo Jordán se quedó a intentar proteger el poblado y ayudar al escape de los demás habitantes, la mayoría de ellos de la tercera edad.

Cuando finalmente Jordán logró romper el cerco militar y escapar se reunió con ella en Yosuyuxi y enfrentaron su nueva situación, durante más de 10 meses ni Jordán ni Teresa habían tenido alguna fuente de ingresos económicos, pues primero no podían salir del poblado y luego ni de sus casas, ahora el joven matrimonio tenía que ver como alimentar a sus 6 hijos, que en 5 meses serían 7.

Teresa vivía escondida en la casa de su mamá. Ni ella ni sus hijos podían salir y ni siquiera asomarse a la puerta o a las ventanas, la casa de su madre estaba visible y peligrosamente a la orilla de la carretera. Ahí solo podía tejer diadema indígena, artesanías, para tener algún ingreso, pero ella no podía salir a venderlas, pues su vida corría peligro.

Una semana antes de su muerte Teresa y Jordán recibieron en esa casa a Matilde Pérez, de La Jornada, a Zósimo Camacho y David Cilia García, reporteros de la revista Contralínea, al corresponsal de Proceso en Oaxaca, a la reportera Frida Guerrera y a Reyna Martínez vocera del Municipio Autónomo en el estado de Oaxaca.

Reyna tomó las manos de Teresa en sus propias manos y le dijo mirándola a los ojos:

--Vámonos para Oaxaca, al plantón…

--No puedo Reyna –contestó Teresa—tengo muchos hijos y pueden dar mucha lata.

Reyna insistió, pero Teresa mantuvo su negativa, quería estar con su esposo y sus hijos juntos y eso sólo lo podía lograr estando en Yosuyuxi.

Ahora Teresa está muerta. Hasta esta localidad de la región Triqui Baja que reúne la mayor cantidad de desplazados de San Juan Copala llegaron los sicarios para ejecutarla.

Ahora mismo nos muestran la ropa que tenía puesta Teresa durante la emboscada. El largo cinturón indígena tejido a mano muestra las perforaciones de los tiros que la abatieron por la espalda, nos muestran el sostén tinto de sangre, el fondo, y el huipil de pos si rojo, con el orificio de la bala calibre 7.62. Pero no es la única sangre, en la camioneta en la que viajaba se nota la saña, el uso de diversos calibres, el miedo de los que con impunidad disparan que una vez apretado el gatillo no dejaron de disparar hasta que sobre la carretera dieron el tiro de gracia a Jordán, el esposo de Teresa.

Rodeada de flores, en manojos que nunca abandona una anciana Triqui, la madre de Teresa reflexiona o pregunta en un español bastante claro para quien lo quiera entender: “no sé porque le hacen así, ella no es hombre, nomás mujer, ella nomás estaba aquí, en su casa”.

Su pregunta me da claridad acerca de que los paramilitares que se están apoderando de México están mandando un mensaje de “equidad” en la muerte que distribuyen, los mínimos códigos de comportamiento en la guerra, para ellos son basura, lo que el jefe ordene, eso se hace. Los paramilitares que siguen masacrando al pueblo Triqui de Copala tienen los mismos códigos éticos que sus jefes Toño Pájaro, Heriberto Pazos, Ulises Ruiz, o sea, no tienen madre.

Pero yo me pregunto: ¿Dónde están las y los activistas que defienden los derechos de la mujer en México? ¿Andan en algún congreso internacional? ¿Teresa no era mujer? ¿Acompañaba demasiado a su marido como para que merezca ser defendida?

¿Dónde están los que defienden a los niños de la violencia? ¿Los hijos de Teresa no son víctimas de la violencia? ¿Necesitaban ser lastimados verbalmente y no con balas para que alguien les haga caso?

¿Dónde están los que defienden los derechos de los pueblos indios? ¿Teresa no era Triqui? ¿Los Triquis no son un pueblo indígena?

¿Dónde están los que defienden el derecho a la salud? Alexandra, la hija de 3 años de Teresa tiene una esquirla o cristal en la cabeza que no pudimos retirar, Frida Guerrera y yo, con agua hervida y sal y unas tijeras de kínder que es lo único que había al alcance para atenderla donde está. ¿Qué el doctor? ¿Qué el Centro de Salud? ¿De qué me están hablando?

Frida Guerrera, la primera y única reportera que ha entrado a Yosoyuxi luego de la masacre -- hasta la fecha--, se queda con una profunda sensación de impotencia. Nosotros no pudimos ¿Entonces quién la va a curar? El Estado mexicano gasta exactamente pinchemil millones de pesos en salud. Ni un centavo se invertirá en curar a Alexandra, se los puedo asegurar. Pero repito ¿Dónde están los activistas que se rifan el pellejo en éste país para atender el derecho a la salud que el Estado y el sistema se niega a atender? ¿Es demasiada chica su herida? ¿De cualquier forma de algo va a morir o la van a matar a balazos?

¿Dónde están los que defienden a los desplazados, a los perseguidos, a los refugiados, a los damnificados en otras partes del mundo? ¿Acaso solo lo son si lo dice Televisa? ¿Solo al lado de un artista famoso los Triquis pueden tener el estatus de desplazados, de refugiados, de damnificados?

¿Dónde están esos hombres y mujeres viriles, güevudos --como dicen los misteriosos desaparecedores--, que pueblan la política nacional, la “izquierda” y los movimientos sociales con discursos encendidos sobre la justicia y los derechos? ¿Matar mujeres, disparar contra niños de uno a 3 años, rematar a los heridos no es una injusticia?

¿Dónde están los que defienden la autonomía, la libertad, la democracia? ¿El pueblo Triqui no tiene el derecho a organizarse, expresarse como le dé su gana?

Podría seguir preguntando pero no sé si como desde hace 10 meses, 10 años, o 5 siglos estás preguntas en realidad no tengan respuestas o no merezca yo conocerlas.

Lo que sí sé es donde está el asesino de Teresa, Antonio Cruz, alias el Pájaro. Está estacionado en su carro focus rojo, con las luces ostensibemente encendidas,

sobre una terracería que entronca con la carretera por la que vamos pasando rumbo a Tlaxiaco para mandar esta información.

Zona Triqui baja, lunes 18 de octubre de 2010.

David Cilia Olmos.

Primer Foro Económico.
Proyecto Alternativo de Nación

Alrededor de mediodía del 20 de octubre de 2010, Andrés Manuel López Obrador hubo de presentarse ante el IFE en el DF para responder a la denuncia presentada por el PAN acerca de una pretendida campaña adelantada y un no menos presunto daño causado a la figura de Calderón.

El mismo día, por la tarde, tenía una cita en Monterrey para presentarse en el Primer Foro Económico del Proyecto Alternativo de Nación. El acto inició con cierto retraso, debido quizá a que era hora pico del tráfico vehicular o como consecuencia de la mencionada diligencia que tuvo que realizar ante el IFE, o ambas razones combinadas. De cualquier modo, la gente lo esperó pacientemente llenando totalmente el patio central y los corredores del segundo piso del que fuera el Antiguo Palacio Municipal de Monterrey.




Alberto Anaya, Agustín Díaz Lastre, Adolfo Hellmund y Juan José Paullada acompañaron en el presidium a Andrés Manuel, antecediéndole en la palabra. Hablaron sobre el poco o nulo crecimiento del país debido al tema fiscal ya que aquí se recauda menos que en cualquier país de latinoamérica (el IVA en México es menor aún que el impuesto equivalente en Haití) y se ha preferido por casi 27 años no crecer con tal de impedir la inflación. Lo que se debe hacer, en opinión de los invitados expertos en el tema, es mejorar la productividad: producir más y mejor, maximizar el valor agregado nacional. No es necesario crear más impuestos sino cobrar bien los ya existentes; además, ante la total falta de transparencia del SAT, implementar su fiscalización. Existen modelos económicos además del que han seguido los tecnócratas neoliberales en México: el asiático cuya competitividad descansa en la mano de obra barata; el brasileño que estimula la demanda interna: que el país produzca lo que el país consuma. En ambos, la apuesta es apoyar a las pequeñas y medianas empresas. En fin, hay salidas en lo económico, los obstáculos son políticos. El verdadero peligro para México es que las cosas se queden como están.



Por su parte, el Lic. López Obrador refirió el avance que ha tenido, bajo los gobiernos neoliberales, una serie de empresarios mexicanos tomando como base las listas de Forbes: al inicio del sexenio de Salinas había sólo un nombre mexicano que figuraba en dicha lista (donde sólo aparecen quienes tienen una fortuna mínima de 1000 millones de dólares!): Garza Sada con una fortuna de 2000 millones; finalizando el funesto sexenio mencionado, había ya 24 nombres de mexicanos en la lista, cuyas fortunas sumaban 44 000 millones (recordemos, son dólares). Este grupo de codiciosos está terminando con el país. ¡Democracia sí, oligarquía no! es pues la demanda y la necesidad para que el país salga adelante.



Hay que renovar la vida pública de México, pero el cambio provendrá desde los ciudadanos; el pueblo organizado alrededor de un proyecto. Hay que crear un ambiente nuevo de prosperidad, progreso y esperanza. El actual clima de violencia e inseguridad provienen de la falta de bienestar de la población, y no será con mano dura que se combatirá y abatirá este mal. Hay que generar empleos, realizar las obras públicas que hacen falta (construcción de escuelas, caminos, hospitales, puentes, calles, etc), así se reactivará la economía, se creará y ampliará el mercado interno.

Hay que revisar la política productiva: ha sido un error abandonar al campo, dejar sin apoyo a los campesinos y trabajadores agrícolas. En ningún lugar del mundo se hace eso, por el contrario, se les protege con subsidios y estímulos en pos de lograr la autosuficiencia y soberanía alimentaria. En la actualidad, Mexico importa 20 000 millones de dólares en alimentos.

Igualmente hay que modificar la política energética. Al día de hoy se están comprando diariamente 200 mil barriles de gasolina a E.U. haciendo que importemos el 40% de la gasolina que usamos en el país. Absurdo que vendamos el crudo y no haya modo (ni una nueva refinería en casi 30 años) de procesarlo y obtener productos con valor agregado. Igualmente hay mal uso del gas nacional que es quemado a razón de 800 millones de pies cúbicos diarios, siendo México el país del planeta que más gas quema y envía a la atmósfera.

Dé dónde saldrá el dinero para reactivar la economía nacional? Por dos vías fundamentalmente: la austeridad republicana y una nueva política fiscal que desaparezca los privilegios de la élite.

Al pueblo le cuesta mucho mantener al gobierno. Hoy se le destina 6000 millones de pesos a la salud privada de los funcionarios; es necesario suprimir esa partida: que se atiendan en el IMSS o en el Seguro Popular. Que los políticos viajen por tierra, para que estén a la altura del pueblo y lo conozcan. A partir del ahorro se pueden obtener hasta 200 mil millones de pesos. Otros 300 mil millones se obtendrían si las 400 grandes corporaciones que ahora los evaden, pagaran sus impuestos de ley. Esto representaría casi el 5% de aumento al PIB.



Por último, pidió tener esperanza, confianza. Lo que propone no es gatopardismo, cambiar para que todo siga igual. No hay obsesión por el poder; el proyecto alternativo se nutrirá de las sugerencias, observaciones y propuestas que se hagan llegar a la página del Gobierno Legítimo.

Nota de la RCP:

Aquí incluimos la dirección que mencionaron:

http://www.amlo.org.mx/

el siguiente link lleva a la misma página:

http://www.gobiernolegitimo.org.mx/

ahí se debrá clickear la imagen del lado derecho que dice Consulta Nacional Proyecto Alternativo de Nación, donde después de los considerandos, las bases y la organización de la Consulta Nacional, se proporciona una dirección más para ampliar la información:

http://consultaproyectodenacion.wordpress.com/


A final de cuentas, luego de leer considerandos, bases, organización y los diez puntos demandas del Proyecto Alternativo, se llega a que:

Todas las propuestas, individuales y colectivas, así como las relatorías de foros,

asambleas y reuniones de discusión, se recibirán a través del correo
electrónico: consultaproyectodenacion@gmail.com

Todas las propuestas deben hacerse por escrito (en versión impresa y electrónica, en Word) y deben ir acompañadas de un resumen de dos cuartillas.

Nosotros creemos que es momento de participar; estés total o parcialmente de acuerdo con el Proyecto Alternativo, hay oportunidad de verter las dudas, sugerencias, propuestas, opiniones.

Sindicato Mexicano de Electricistas
SME REGISTRO No. 760 Integrado por Trabajadores de la Industria EléctricaDOMICILIO SOCIAL: 3a DE ANTONIO CASO No. 45APARTADO POSTAL 10439MEXICO , D. F.CODIGO POSTAL 06470TEL: 55 46 32 00
Boletín de prensa 21-oct-10



A las organizaciones sindicales, sociales y políticas,
A los organismos de Derechos Humanos,
A los medios de comunicación nacionales y extranjeros
Al pueblo mexicano,


Salud:


Hoy 21 de octubre del año en curso, fue detenido con total lujo de violencia nuestro camarada Miguel Márquez Ríos, Pro-Secretario de Divisiones del Comité Central de nuestro Sindicato Mexicano de Electricistas.
Dicha detención se dio cuando un grupo de nuestros camaradas regresaban de un evento totalmente pacifico, realizado en la sede del Congreso del estado de Puebla, donde había hecho formal entrega de la solicitud de apoyo de la legislatura poblana para la creación de un organismo descentralizado que otorgue el servicio público de energía eléctrica en la zona centro del país.

Al retornar a la capital federal, a la altura de la segunda caseta de San Martín Texmelucan, se encontraba un impresionante operativo conformado por fuerzas del ejército y la policía federal, quienes sin mediar palabra alguna, y mucho menos, presentar orden de aprehensión cual ninguna, procedieron a golpear indistintamente a los compañeros que se encontraban en el vehículo en el que se transportaban, deteniendo y agrediendo brutalmente a nuestro camarada dirigente, el cual fue subido a una camioneta Xtrail color arena con placas HKC-3761 del estado de Hidalgo.
Estos hechos demuestran que el gobierno fascista de Felipe Calderón Hinojosa solo conoce el lenguaje de los toletes y las armas, que su política hacia la sociedad solo es el de
la represión y agresión al movimiento social y popular.

El talante autoritario del actual ocupante de Los Pinos, se expresa con una exasperante e irritante cotidianeidad, que solo escala los conflictos en la búsqueda de volverlos violentos para justificar su posterior aplastamiento, por otra parte, revela el total menosprecio por la legalidad y el estado de derecho en nuestro país.


Hacemos responsable a Felipe Calderón Hinojosa de la integridad física y sicológica del C. Miguel Márquez Ríos, al mismo tiempo que exigimos su inmediata liberación. Finalmente, llamamos a la opinión pública, a los organismos de Derechos Humanos y a las organizaciones sindicales, campesinas y populares a estar atentos para impedir estos infames atentados a nuestros derechos constitucionales y participar en las movilizaciones que habremos de realizar para lograr la libertad de nuestro camarada, en particular los convocamos a una concentración
en la Secretaria de Gobernación
a las 10.30 horas del día 22 de octubre del presente año.


Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 21 de octubre de 2010
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior

Comparecencia AMLO ante el IFE

Watch live streaming video from radioamlotv at livestream.com

El grito de nuestro presidente legítimo

Aquí se puede ver que sin acarreos, guardias ni equipos de
seguridad que blinden al personaje, hay un individuo que convoca a continuar en la búsqueda de un nuevo mañana, con mejores pronósticos que los que nos brinda la clase política, militar y empresarial
que nos tiene con la bota en el cuello. El llamado de AMLO concreta las esperanzas de muchos, que le siguen sin más interés en construir
un mejor futuro. Con este pueblo, con los trabajadores conscientes y comprometidos, con los indígenas siempre sojuzgados y prestos
a no dejarse más, deberemos romper las cadenas como hace
200 años lo propusiera e iniciara Hidalgo, héroe que, con el fin de presentarlo como hombre de carne y hueso, televisa lo vilipendia hoy como lo hiciera la Iglesia hace dos siglos. En estos momentos,
se observa quienes son los herederos de lo peor de nuestra historia. Retomemos las reivindicaciones de quienes abrieron
la posibilidad de que tuviéramos patria.

¡Ya es hora de que se le de vuelta a la tortilla, caramba!

Mensaje de AMLO

Sobre los casos del SME, Cananea y la guardería ABC

La Mafia que se adueñó de México, nuevo libro de AMLO. Este 10 de junio en la ciudad de México. Día por cierto de un aniversario más del fatídico halconazo. ¡10 de junio no se olvida!

Postura de AMLO ante los hechos de Cananea

* Declaración de Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, sobre la represión a los mineros de Cananea, Sonora

El Gobierno Legítimo de México expresa su más enérgica protesta por la actitud represiva y facciosa del gobierno usurpador.

Es una vergüenza que todas las instituciones constitucionales estén sometidas a un grupo de 30 potentados, que son los que realmente mandan y deciden en función de sus mezquinos intereses.

Entre ese grupo de 30 oligarcas se encuentra Germán Larrea Mota Velasco, dueño de la mina de Cananea, empresa pública que en 1992 le fue entregada por Carlos Salinas de Gortari, cuando se llevó a cabo el saqueo más grande de bienes del pueblo y de la nación, que se haya registrado en la historia del país.

La represión de ayer a los mineros de Cananea, es otra violación a los derechos humanos y laborales de los trabajadores cometida por la minoría rapaz que encabeza Carlos Salinas.

Como muestra de la prepotencia de Larrea y de esta camarilla funesta, el mismo día que llevan a cabo la represión de Cananea, Sonora, desalojan a los familiares de los mineros que quedaron sepultados en la mina de Pasta de Conchos, Coahuila, también propiedad de Germán Larrea.

Es una provocación irresponsable cerrar los cauces legales y políticos aplicando, como en la época de Porfirio Díaz, la ley del embudo, y reproduciendo la misma política que se aplicó en 1906 cuando se reprimió la histórica huelga de los mineros de Cananea.

Exigimos la salida inmediata de la policía federal y local de Cananea y Pasta de Conchos, la libertad de los mineros detenidos y el reconocimiento de sus legítimos derechos que se consagran en la Ley Federal del Trabajo y en la Constitución de la República. ¡Basta de infamias e injusticias!

Acción frente al consulado mexicano en San Francisco en apoyo a los trabajadores del SME

Action at Mexican Consulate this Friday

Will Protest Government Abuse of Labor Rights

Activists from throughout the Bay Area will gather in front of the Mexican Consulate in San Francisco this Friday, June 4, at 12 noon, to protest escalating government repression against workers in Mexico. The Mexican Consulate is located at 532 Folsom Street.

93 SME workers have been out on hunger strike for 36 days to protest the union-busting assault by the Mexican government that began more than seven months ago. 50 hunger strikers have been hospitalized. SME hunger strikers have and are resisting privatization schemes to sell-off the nation's public power system to private corporations and wealthy individuals.

The resistance of the SME workers has been met with new acts of repression. On May 27, police commandos violently dislodged SME workers who sought to protect two public power sub-stations in Cuernavaca (Morelos), seriously injuring 12 workers, with two workers disappeared -- yet another violation of the union's labor rights and collective-bargaining agreement.

Meanwhile, the SME struggle against union-busting and privatization has received widespread union and community support throughout the United States and internationally. The national AFL-CIO leadership and the United Steelworkers of America, in particular, have issued strong letters to the Mexican government urging the reinstatement of all fired workers and the recognition of the union's collective-bargaining agreement.

Individuals and organizations participating in Friday's event include Tim Paulson, Executive Director of the San Francisco Labor Council, Frank Martin Del Campo, of the San Francisco chapter of the Labor Council for Latin American Advancement, Bobbi Lopez, Tenderloin Housing Clinic, and Renee Saucedo, La Raza Centro Legal.

Mensaje semanal de AMLO

Huelga de hambre Sindicato mexicano de Electricistas

Más de 4 mil niños mexicanos han muerto en el combate contra el narcotráfico

La diputada del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Teresa Incháustegui, denunció este domingo que en México casi cuatro mil niños han perdido la vida en hechos relacionados con el combate contra el narcotráfico impulsado por el Gobierno, ya sea por fuego cruzados o por acciones delictivas.

La denuncia la realizó a través de un comunicado donde afirma que "esta escalada de civiles inocentes muertos, incluyendo infantes, ha ido en aumento año con año, sin que se sepa a ciencia cierta cuáles han sido las circunstancias de su muerte".

El documento, remitido a las comisiones contra el crimen organizado que se han creado en México, indica que ninguna autoridad federal o local se ha documentado estos fallecimientos en términos de la efectiva participación o responsabilidad que pudieran haber tenido en materia delictiva.

Incháustegui indicó también que la violencia que vive la nación norteamericana ha dejado a más de tres mil 700 menores de edad huérfanos de uno o ambos padres en el mismo contexto, lo que afecta a unas 20 mil familias en México.

Señaló además que de acuerdo a la Red por los Derechos de la Infancia en México, más de 400 niños, niñas y adolescentes han sido reclutados por el crimen organizado tan sólo en Ciudad Juárez (norte).

La diputada del PRD solicitó a la Secretaría de Gobernación (Segob) realizar un registro del número preciso de civiles que han sido víctimas fatales de la lucha contra la delincuencia organizada que se lleva a cabo en las ciudades ubicadas al norte del país.

En este sentido, pidió al Ejecutivo federal crear un fondo nacional de indemnización contra daños patrimoniales y pérdida de vidas inocentes.

La diputada sostuvo que no existe un registro exacto de cuántos civiles inocentes y culpables han muerto a raíz de la lucha contra el narcotráfico impulsada por el presidente mexicano Felipe Calderón.

"En no pocos casos se les ha alterado incluso su identidad para incluirlos en los miles de mexicanos prescindibles, supernumerarios, incluidos en las listas de sicarios, que en la lógica de la guerra contra el narcotráfico son carne de cañón", dijo.

Agregó que ninguna autoridad federal o local se ha dado a la tarea de documentar estos fallecimientos para medir la participación o la responsabilidad de los hechos de los cuales ha

participado. Incháustegui hizo un llamado a la Segob para que inicie un registro puntual de los decesos de civiles donde se indique la edad, sexo y "situación legal respecto a la comisión de delitos" de cada caso.

El espiral de violencia ligada al narcotráfico que se ha desatado en México ha cobrado un saldo de más de 22 mil 743 víctimas desde el año 2006 hasta el 2010 y, según los analistas, el Gobierno de esa nación está lejos de ganar la guerra al flagelo del tráfico ilegal de drogas.

El pasado 23 de marzo la jefa de la diplomacia de Estados Unidos, Hillary Clinton, viajó a México con la intención de determinar el futuro de la Iniciativa Mérida, un plan de financiamiento tecnológico que Washington promueve con el pretexto de disminuir el crimen organizado y el narcotráfico en territorio mexicano.

Este plan se inició en el año 2007 con el auspicio del presidente estadounidense, George W. Bush, y Calderón, en el cual Washington le entregaría a México mil 400 millones de dólares en equipos y tecnologías a lo largo de tres año, bajo el argumento de disminuir estos flagelos en la región.

Según el analista político mexicano y articulista del diario La Jornada, Carlos Fazio, la Iniciativa Mérida es un paso cualitativo en el afán de Estados Unidos de institucionalizar un centro conjunto, como un comando controlado por ese país en suelo mexicano.

Casos como el sucedido en Ciudad Juárez, donde el Gobierno envió a miles de efectivos militares para resguardar la zona, en vez de traer un beneficio más bien ha causado el disgusto de una buena parte de la población por los abusos que éstos cometen.

Se espera que para este 2010 se podría marcar un nuevo récord de casos de violencia ante el incremento que se vio el año 2009, cuando se reportaron nueve mil 635 víctimas, en comparación con las dos mil 837 que se observaron en el año 2007.

Fuente: TeleSur

Mensaje de AMLO 10 mayo 2010

Migración e interculturalidad

Héctor Franco Sáenz. 15diario.com

“Si el norte fuera el sur”, decía Arjona, cantautor guatemalteco hace ya algunos lustros, para parodiar las diferencias que se presentan entre las formas de vida y los niveles socioeconómicos existentes entre ambos hemisferios.

Hoy, a fines de la primera década del siglo XXI, se puede decir al menos que “el norte es el sur”, aunque éste no es el norte, dada la enorme diversidad de orígenes, credos, lenguas, razas, etc., en suma: la diversidad cultural, que se vive, con mayor acentuación en las grandes ciudades del mundo, pero fenómeno que no es ajeno a ciudades y regiones específicas del orbe.

Encabezando este fenómeno de “mundialización” encontramos a los Estados Unidos de Norteamérica. Dentro de grandes ciudades como Nueva York, Los Ángeles, San Francisco, Dallas o Houston, entre otras, la presencia y participación activa en los diferentes renglones de la sociedad, sociales, políticos o económicos de personas provenientes de diferentes lugares del mundo, es sumamente notoria. Por sus orígenes Obama viene a ser el ejemplo más claro del fenómeno descrito y refleja la contradicción por la xenofóbica ley contra los migrantes en Arizona.

La mundialización de las migraciones, no es exclusiva de los EUA, lo mismo se puede apreciar en Europa y en sus grandes capitales como Londres, París, Madrid, Roma o Atenas, y muchas otras con menor número de habitantes pero no por eso menos importantes, como Barcelona. En todas ellas forma parte de la nueva realidad mundial la población con diferentes tonalidades de piel, diversidad de orígenes, y ayuda a conformar sociedades pluri-étnicas y multi-culturales.

Un hecho interesante a resaltar es la forma en cómo se empieza a desarrollar este fenómeno y la manera en que se inserta en el presente. Los grandes flujos migratorios en determinados países, como por ejemplo Inglaterra y Francia, lo constituyen personas originarias de sus antiguas colonias, baste citar por ejemplo, a la India en el caso del primero y a Argelia y otros lugares del norte de África, en el caso del segundo. Estas regiones, al ser eliminado el colonialismo, pasaron a imprimir su sello a quienes por largo tiempo los dominaron, lo cual es sumamente evidente en los casos mencionados.

Otra de las fuentes de las migraciones contemporáneas que van a dar al norte, se encuentra de manera más notoria en el caso de ciertos países europeos, como España e Italia, que por la baja de sus tasas de natalidad, permitieron y en cierto momento hasta promovieron la llegada de personas de países americanos, como Ecuador, Perú y Bolivia, todos de la región andina, y Guatemala, en el caso de Centroamérica.

Así como en Nueva York, la colonia de migrantes mexicanos más importante es la que tiene sus orígenes en Puebla, participando en la construcción y diversos servicios, comercios y restaurantes.

En España e Italia es común ver en hoteles y restaurantes a empleados de origen centro y sudamericano, migraciones de alguna manera legítimas dado que luego dieron paso a las nuevas olas de migrantes provenientes, de China, que se asientan en varios países de la Europa central y del Este, o los que tienen sus raíces en el continente africano.

Entre este último tipo de migrantes resulta interesante ver la manera cómo en las calles de Nueva York, Roma, Atenas o Madrid, por ejemplo, a personas provenientes de Ghana, que de manera ilegal, se dedican a la venta de mercaderías, gorras, bolsas y lentes que colocan en las banquetas, siempre vigilantes por si llega la policía para envolver sus cosas con rapidez y emprender la huída. Como se presenta lo anterior, pareciera ser que forman parte de una red mundial de explotación de este tipo.

En el caso americano las migraciones han tenido lugar con mayor incidencia en determinados momentos, la primera, originaria pudiera decirse, de españoles y portugueses en el periodo de conquista y luego con motivo de sucesos políticos, como el nazismo, que dieron lugar al surgimiento de “pueblos europeos” en América, como sucede en Chile, Uruguay, Paraguay, Brasil y Argentina, cuando arribaron a América huyendo de la guerra de que fueron víctimas, o de la persecución por haber participado en las fuerzas represivas.

Así, como en el anterior caso descrito han llegado los españoles a México, quienes después de la migración originaria y otras oleadas en el siglo XIX, por factores políticos llegaron en 1936 o 1938, por la guerra civil en España.

Esa migración, así como la de chinos desde principios del siglo XX y las de judíos, italianos, sirios o libaneses durante las primeras décadas del pasado siglo, aunadas a las de las últimas décadas, han dado un nuevo rostro a la identidad de lo mexicano, con rasgos aparentemente imperceptibles pero que han dejado huella, y que si se suma a nuestro pasado indígena, forman parte de una nueva realidad multicultural.

La sociedad entera debe estar atenta a lo antes dicho, por la forma en que se expresa en los diferentes aconteceres sociales, pero particularmente el sistema educativo debe avanzar en poseer una visión intercultural, formar a los profesores con esa perspectiva y asumir de que la educación intercultural no es solo la atención especial que se brinda a las comunidades indígenas que se han asentado en Monterrey y su área metropolitana en las últimas décadas.

Muerte obrera

Lylia Palacios. 15diario.com

Es cierto que la guerra de Calderón contra el narcotráfico se desbordó socialmente y que una de las peores secuelas de semejante irresponsabilidad, es la estela de muertes sin sentido que día a día suceden. Pero no nos equivoquemos, la inseguridad provocada por esta guerra insensata, no es ni con mucho, el peor problema que carga nuestro país.

A esto reacciono, a la actitud subordinada de la burocracia sindical de Nuevo León, que aprovechó este primero de mayo en el acarreo obligatorio llamado “desfile del trabajo”, para demandar “seguridad” en vez de mejoras laborales. Esto declaró a Milenio Ismael Flores, dirigente estatal de la CTM. Y más aun, dijo que los trabajadores “sí tienen seguridad en sus empresas”, pero no en sus colonias, en fin. El corporativismo sindical, aunque mermado en extensión, sigue siendo funcional a gobiernos priistas y panistas. Así debemos entender esas declaraciones que queremos contrastar:

Primero. La lucha contra la industria del narcotráfico no se enfrenta porque sea un asunto de salud pública. Ni a Calderón ni al ejército les preocupa la salud de los mexicanos. El desquiciamiento viene de los intentos bárbaros por meter a la “normalidad” del mercado capitalista a una empresa que reditúa estupendas ganancias: al primer círculo de las mafias, a la industria del armamento, a los bancos lavadores, a los prestanombres, a los ejecutivos de finanzas y administración que manejan el negocio de las drogas, por cierto, ¿alguien sabe algo de todos ellos? Ah, lo olvidaba, y algo les deja a los campesinos pobres que siembran mariguana y amapola, y a los muchachos excluidos de la escuela y el trabajo metidos de narcomenudistas o de gatilleros, esos que aparecen muertos todos los días. Cientos de muertes que rápidamente han pasado a ser justificadas mediáticamente al endilgarles el mote de “sicarios”.

Segundo. Es una triquiñuela política “atender” lo anterior desligado de las precarias condiciones sociales y económicas que vive México desde hace décadas y agudizadas en el sexenio del “presidente del empleo”. Es decir, si la CTM está suplantando la demanda de mejoras laborales por la de seguridad, está ocultando que en Nuevo León los salarios siguen bajando (hasta hace dos años el promedio estaba por arriba de los 3 salarios mínimos diarios, ahora está por debajo), que crece el desempleo, que son miles los que se auto emplean, que las “ferias del empleo” son una farsa, etc. Lo anterior se resume en una paradoja: por un lado, los jóvenes no pueden ingresar al mercado laboral y cuando lo hacen la mayoría accede a empleos mal pagados y sin protección social; y por el otro, los viejos no pueden salir de él, aunque van bajando hasta el empleo o autoempleo de subsistencia.

Tercero. A lo anterior, por si no lo sabe Ismael Flores, se le llama inseguridad laboral, ¿o piensa la CTM protestar hasta que las balaceras se realicen dentro de las fábricas? Si es por falta de información sobre la pérdida de seguridad, le pasamos unos pocos ejemplos a Ismael, para que comience a organizar la protesta. Hay completa opacidad sobre las condiciones de higiene y seguridad en las empresas, pues sólo existen 4 inspectores del trabajo por cada 100 mil asegurados, súmele que en la industria de la construcción cientos de trabajadores carecen de seguro social. Crece el fenómeno del “presentismo” (lo opuesto al ausentismo) referido a la decisión del trabajador de no faltar a su empleo estando enfermo, por miedo a ser mal visto para una promoción o ser despedido. El peligro de desaparecer los fondos de pensiones es real, no sólo al invertir las afores en la especulación financiera, también por saqueo de los dirigentes sindicales: un triste ejemplo es el de los ex ferrocarrileros quienes denunciaron en marzo de este año que del fideicomiso de casi 20 mil millones de pesos que habría de durarles hasta 2032, resulta que sólo quedan cerca de 4 mil millones. El dirigente de este gremio es el diputado Víctor Flores.

Cuarto. En el pasado desfile en la ciudad de México, la CTM y la UNT, cada quien por su lado, coincidieron en demandar lo que debiera ser la exigencia de estos dirigentes estatales bien portados: detener la contra reforma a la Ley Federal del Trabajo, con la que se legalizaría la subcontratación, el pago por horas, el despido unilateral, la imposibilidad de crear sindicatos independientes, etc. No permitamos el engaño, la lucha contra la inseguridad en las calles ni es la única prioridad ni se resuelve a balazos. Más bien ésta la debemos integrar, para buscar soluciones de largo plazo, a la inseguridad laboral y el desempleo que hoy vivimos, sin importar el sector de actividad que se trate. Sí, señores burócratas sindicales, la ausencia de espacios para la discusión de lo que acontece en el centro de trabajo (oficina, fábrica o escuela), la falta de rendición de cuentas de dirigentes sindicales e incluso de los empresarios o directivos que piden “ponerse la camiseta” con muy poco a cambio, el carácter estructural que ya alcanzó el desempleo, el empleo temporal y precario, eso es inseguridad.

Mensaje de AMLO. 3 mayo 2010