RECHAZO LA REFORMA A LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL

ACTÚA YA, DESPUÉS SERÁ TARDE

RECHAZAMOS LA REFORMA A LA LEY DE SEGURIDAD NACIONAL Y EL ESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO POLICÍACO-MILITAR

Los grupos parlamentarios del PAN y el PRI emitieron un proyecto de dictamen en la Cámara de Diputados para reformar la Ley de Seguridad Nacional. Este proyecto modifica lo referente a dicha reforma en el sentido de que el Presidente solicite la intervención de las fuerzas armadas en contra de movimientos de carácter político, electoral, social o del trabajo cuando lo considere una amenaza a la seguridad interior.

Esta reforma también brinda atribuciones a militares, marina y CISEN para realizar tareas de espionaje. La Ley sitúa en la misma clasificación al crimen organizado y a los movimientos de carácter político, social y electoral. Permite que el Ejército revise las pertenencias de los particulares en las calles y que para requerirles información utilice “cualquier herramienta que resulte necesaria”.

Prevé informantes anónimos del ejército y usar “cualquier método de recolección de información”. Bajo el concepto de “prevención social” la reforma pretende que la ciudadanía este obligada a colaborar en investigaciones judiciales y militares. Esto significaría una suspensión de garantías sin la necesidad del decreto de estado de excepción.

La reforma solamente enuncia el respeto a los derechos humanos, pero abre la puerta a que sean violados de manera “legal”. Hay contradicciones en el planteamiento de la reforma que en conjunto con el momento en que se está queriendo aprobar nos hace pensar que la intención de fondo no es únicamente el combate al crimen organizado sino el camino a un golpe de estado por vías legislativas y al establecimiento de un estado policiaco. Esta reforma pretende ser aprobada el próximo lunes 25.

La reforma se encuentra en manos de las comisiones a cargo de:

Comisión de Gobernación

Dip. Javier Corral Jurado (PAN)

javier.corral@congreso.gob.mx

Tel: (55) 50360000 ext. 57130

Twitter: @Javier_Corral

Comisión de Seguridad Pública

Dip. José Luis Ovando Patrón (PAN)

jose.ovando@congreso.gob.mx

Tel: (55) 50360000 ext. 51217

Twitter: @JLOvandoP

Comisión de Defensa Nacional

Dip. Rogelio Cerda Pérez (PRI)

rogelio.cerda@congreso.gob.mx

Tel: (55) 50360000 ext. 66004

Twitter: @rogeliocerda

Comisión de Justicia

Dip. Victor Humberto Benítez Treviño (PRI)

victor.benitez@congreso.gob.mx

Tel: (55) 50360000 ext. 57148

Twitter: @HumbertoBeniTre

Comisión de Derechos Humanos

Dip. Manuel Cadena Morales (PRI)

manuel.cadena@congreso.gob.mx

Tel: (55) 50360000 ext. 66318

Twitter: @manuelcadena38

Como ciudadanos que exigimos ¡No más Sangre y un Alto a la Guerra de Felipe Calderón! proponemos:

1. Enviar desde este momento mensajes al correo y Twitter de los presidentes de las comisiones responsables diciendo: ¡Rechazamos la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el establecimiento de un Estado Policial-Militar!

2. Llamar a partir del lunes 25 de abril a las 8:00 hrs a los teléfonos de los presidentes de las comisiones responsables diciendo: Llamo porque rechazo la reforma a la Ley de Seguridad Nacional y el establecimiento de un Estado Policial-Militar.

MORENA!

¡Ya basta! Calderón debe renunciar!

¡Ya basta! Calderón debe renunciar!

¿Por qué no?

Felipe Calderón tiene que renunciar a la Presidencia de México en los próximos días para dar paso a un presidente provisional que piense y se comprometa a solucionar los problemas del narcotráfico y así evitar que haya más muertes. ¿O puede el país soportar más crímenes?

Hay 40 mil asesinados en esta guerra, pero las narcofosas quizá lleven a demostrar que son 100 mil muertos. No esperemos que los yanquis –con el aplauso del clero, los empresarios y toda la derecha, sean los que se deshagan de Calderón e impongan un poder militar.

Calderón ha demostrado enorme intolerancia, mucha necedad y no está dispuesto a reconocer su criminal política. Piensa que si da pasos atrás, se debilitaría y su partido ya no podría continuar en la Presidencia. No importa la persona que sustituya al presidente porque llegará a acuerdos.

Lo que conviene al pueblo es que se firme un compromiso para analizar con especialistas el camino más correcto a seguir para luego ponerlos en práctica y así frenar las muertes que superan con mucho los crímenes de otras guerras.
¡Basta ya, pero en serio! (PEV)


Tomado de: mujeresporlademocracia.blogspot.com

Nuevo proyecto de nación

Miguel Angel Granados Chapa.
El Norte

Lo cierto es que el enfoque histórico y filosófico que permea al proyecto es una aportación al debate político, que suele estar no sólo limitado a la diatriba personal sino basado en un pragmatismo tan cercano al cinismo

Con jovial provocación, Alonso Lujambio ha pedido a Enrique Peña Nieto que salga a debatir. Por su tono, parece que inquiere no qué piensa el gobernador del Estado de México, sino si lo hace. En la misma línea, y con el mismo destinatario, aunque de otro modo, Manlio Fabio Beltrones ha retomado en el PRI la propuesta de don Jesús Reyes Heroles ante la sucesión presidencial de 1976: primero el programa, luego el hombre. Además de que cada uno de ellos busca situar su propio activismo en un terreno en que llevarían ventaja, responden a una exigencia social sobre la necesidad de conocer qué propuestas específicas y concretas estarán en juego en la elección presidencial del próximo año. Corre en tal sentido, igualmente, la propuesta, que acaso se convierta en modificación al Código electoral, de un grupo de ciudadanos (Héctor Aguilar Camín, Miguel Alemán Velasco, Cuauhtémoc Cárdenas, Juan Ramón de la Fuente, Carlos Fuentes, Enrique González Pedrero, Diego Valadés y José Woldenberg) de sustituir el espacio dedicado a transmitir inútiles y hasta molestos spots en programas de debate público sobre los proyectos que los partidos y los candidatos presenten durante la campaña electoral del 2012.


Hasta ahora, sólo hay un documento programático preparado con tal propósito. Es el Nuevo proyecto de nación para lograr el renacimiento de México, enarbolado por Andrés Manuel López Obrador pero a cuya preparación acudieron expertos, intelectuales y académicos, algunos de los cuales trabajaron al lado del ex candidato presidencial en el gobierno capitalino y tras su proclamación como presidente legítimo forman parte de su gabinete. Otros no han tenido tal cercanía con la persona pero sí con las ideas que en ese proyecto se exponen.


El documento, que en forma de libro circula desde hace un mes, es la continuación, la puesta al día, del Proyecto alternativo de nación presentado por López Obrador como propuesta de su candidatura en la elección presidencial de 2006. En los años siguientes, mientras el ex jefe de Gobierno se movía por todo el país, primero encabezando protestas específicas y después preparando el nacimiento y la expansión del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), se actualizó aquel documento. La nueva versión fue presentada en julio pasado y sometida a partir de entonces a una amplia consulta nacional. Con ese propósito se realizaron 100 foros estatales, regionales y temáticos, así como mesas de análisis, conferencias y círculos de estudio en toda la República.


El cúmulo de aportaciones hechas a la propuesta dio lugar a la versión definitiva, de que se hicieron responsables 36 autores, ninguno de los cuales redactó una porción específica propia. El resultado de todo el proceso es una creación colectiva, en cuya confección final figuran Armando Bartra, José Eduardo Beltrán, Jaime Cárdenas, Luciano Concheiro, Arnaldo Córdova, Agustín Díaz Lastra, Héctor Díaz Polanco, Laura Esquivel, Víctor Flores Olea, Luis Javier Garrido, Antonio Gershenson, Enrique González Pedrero, Hugo Gutiérrez Vega, Adolfo Hellmund, Asa Cristina Laurel, Luis Linares Zapata, Bertha Luján, Ignacio Marván, Lorenzo Meyer, Roberto Morales, Jorge Eduardo Navarrete, Juan José Paullada, Martha Pérez Bejarano, José María Pérez Gay, Elena Poniatowska, Rogelio Ramírez de la O, Octavio Romero Oropeza, Eréndira Sandoval, Julio Scherer Ibarra, Enrique Semo, Claudia Sheinbaum, Raquel Sosa, Víctor Suárez, Carlos Tello, Víctor Manuel Toledo y Héctor Vasconcelos. El coordinador fue Jesús Ramírez Cuevas.


En su texto de presentación, López Obrador afirma que, sin lugar a dudas, "México necesita de manera urgente un cambio de rumbo" una transformación profunda llevada a cabo "por la vía pacífica y con la participación de la gente". Añade que este proyecto y el movimiento del que es bandera "en esencia se proponen un cambio del todo nuevo, alejado de la política de pillaje, de la explotación irracional de los recursos y de la concentración desmedida de la riqueza a costa del sufrimiento de la inmensa mayoría de los mexicanos. En este texto se da respuesta a quienes por desconocimiento o conveniencia sostienen que 'no hay de otra' y pretenden mantener el actual modelo neoliberal a pesar de la destrucción del país reflejada en la pérdida de oportunidades, empobrecimiento, in- seguridad, violencia y desesperanza".


Puesto que no es candidato presidencial, sino cabeza de un movimiento social y propulsor del nuevo proyecto, que ha hecho suyo, López Obrador explica la vinculación entre ambos factores.


"Este Nuevo proyecto de nación se presenta al mismo tiempo que se construye, desde abajo y con la gente, un movimiento para la regeneración nacional. De esa forma, se busca poner en correspondencia el pensamiento con la acción, las ideas y el trabajo que realizan millones de mexicanos, mujeres y hombres, para trasformar el país. Este proyecto está concebido para que lo pongan en práctica todos aquellos mexicanos comprometidos con el país, con el bienestar de la población, con valores morales solidarios y fraternos, con ideas a favor de la democracia, la justicia, la libertad y la defensa de la soberanía nacional".


Termina haciendo un anuncio de los que molestan a quienes critican su empecinamiento en el tema, y lo suponen capaz de romper cualquier acuerdo, sin reparar en que esta expresión no es individual sino colectiva y en que no ha llegado el momento en que se ponga a prueba su congruencia:



"Como representante del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), hago el compromiso no sólo de postular este proyecto sino de llevarlo a la práctica cuando instauremos un gobierno del pueblo y para el pueblo".


Además de la presentación y la in- troducción a cargo del coordinador Ra- mírez Cuevas, el pro- yecto contiene 10 ca- pítulos: Promover la revolución de las con- ciencias y el pensamiento crítico; El Es- tado al servicio del pueblo y de la nación; Democratizar el acceso a los medios de comunicación; Por una ética republicana y el combate a la corrupción; Crear una nueva economía: Combatir los monopolios; Abolir los privilegios fiscales para redistribuir la riqueza con justicia; El sector energético, palanca del desarrollo nacional; El campo y la soberanía alimentaria; y El Estado de Bienestar y el derecho a la felicidad.


Aunque el enunciado de algunos de esos capítulos podrían sugerir textos distanciados de la realidad, más cercanos a los buenos deseos que a propuestas de gobierno, lo cierto es que el enfoque histórico y filosófico que permea al proyecto es una aportación al debate político, que suele estar no sólo limitado a la diatriba personal sino basado en un pragmatismo tan cercano al cinismo que es posible no percibir la frontera entre ambas actitudes.


Las propuestas del proyecto están basadas en diagnósticos originales que entran en el fondo de las cuestiones que abordan. Y a partir de la detección de los elementos que juegan en una situación, se proponen los modos de superar los hechos diagnosticados. Por citar sólo un ejemplo, nos detenemos un momento en la corrupción, tenido por todos como un fenómeno que debe ser extirpado. Se trata de un terreno en que la acción gubernamental debe propiciar rendimientos económicos pero sobre la base de la ética republicana. No se exponen melosas consideraciones sobre el bien y el mal, sino que se diagnostica ese fenómeno desde una perspectiva estructural, sistémica: "Tradicionalmente los programas de combate a la corrupción en México suelen partir de dos supuestos equivocados: por un lado, se entiende la corrupción como un fenómeno relativamente homogéneo que se puede combatir mediante estrategias púnicas o generales. Por otro lado, los programas actuales enfatizan en los actores más vulnerables en términos políticos, o en los elementos menos agresivos de la corrupción, por ejemplo los ciudadanos en el fenómeno de la mordida".


Este nuevo proyecto de nación es la primera aportación programática al debate público. Sus autores y su impulsor lo exponen a la crítica, por lo cual no es debido ignorarlo o desecharlo prejuiciadamente. Cualquiera que sea la actitud que López Obrador suscite en los mexicanos del sector participante, su proyecto, aun ahora en que el proceso electoral está distante, debe ser examinado. Ha puesto sobre la mesa los términos de un debate que no puede ser obviado, porque en ello nos va el futuro. Y no hay retórica tremendista en situarlo de esa manera.


miguelangel@granadoschapa.com

3er FORO NACIONAL - 2 y 3 de Abril 2011

3er FORO NACIONAL - 2 y 3 de Abril 2011

PROPUESTA DE PROGRAMA GENERAL

Sábado 2 de Abril de 2011

9:00 – 9:30 Horas Registro de participantes (Lic. Yelisa, Enf. Blanca, Profra. Lety y PC)

9:30 – 9:40 Horas Instalación del Foro y Aprobación de Reglamento

9:40 – 9:50 Horas Declaratoria Inaugural:

9:50 – 10:00 Horas Bienvenida: Lic. María de la Paz Quintanilla Vargas

10:00 – 12:00 Horas Conferencia Magistral: “La Economía Criminal es parte del Capitalismo”.- Dr. Enrique González Ruiz.

Conferencia Magistral: “Criminalización de la lucha social y Reforma Judicial”.- Lic. Juan de Dios Hernández Monje

Conferencia Magistral.-: “Sin movilización social no habrá cambio del modelo económico que el país requiere”.- Dr. Arturo Huerta González

*Moderador: Lic. Ernesto Villarreal Landeros

Relatores: Dr. David E. González Femat y Lic. Alicia Olivares García

12:00 – 14:30 Horas Paneles de Eje Temático I.- Mesa I

Ponencia “Análisis de la situación nacional e internacional”.- Representante de Democracia Directa

Ponencia “El Origen de la violencia”.- Francisco Javier López Losa

Moderador: Héctor Rodríguez Valdez

MESA II

Ponencia “La Reforma Laboral y la traición del PRI”.- Lic. Oscar Alzaga Sánchez

Ponencia “La crisis del sistema judicial en México”.- Lic. Francisco Salvador Pérez

*Moderador: Lic. Gilberto Hernández Santiago

MESA III

*Moderador: Lic. Ignacio Zapata Narváez

Ponencia: “La Fundación del bien común de la tierra y la humanidad”.- Lic. Juan Aguado Franco.

Ponencia: “Sobre la defensa medioambiental”.- Lic. Ximena Peredo

Ponencia: “El Derecho a la Ciudad”.- Lic. Teresa Villarreal

Ponencia “El Estado de Derecho”.- Lic. Roberto Benavides González

*Moderador: Lic. Roberto O’Farrill

14:30 – 16:00 Horas Receso para Comida

16:00 – 19:00 Horas Paneles de Eje Temático II

MESA I

Ponencia: “La APPO y sus aportaciones en la lucha nacional”.- Dr. Martiniano Galván y Lic. Gilberto Hernández Santiago.

Ponencia “La lucha del Municipio Autónomo de San Juan Copala, Oaxaca” por un representante del mismo.

Ponencia: “La estrategia socialista está vigente”.- Profr. José Luis Alonso Vargas.

*Moderador: Lic. Pedro Castellanos Rodríguez

MESA II

Ponencia: “La lucha por la defensa de las pensiones y jubilaciones”.- Sr. Tomás Correa Ayala

Ponencia: “Lucha por servicios públicos justos”.- Lic. Ignacio Zapata Narváez.

Ponencia: “Las violaciones sistemáticas de los derechos humanos”.- Jacobo Silva Nogales.

Ponencia: “Experiencias en la lucha por la defensa de los derechos humanos”.- Hna. Consuelo Morales Elizondo.

*Moderador: Raymundo Romo García

MESA III

Ponencia: “Pasta de Conchos: La decadencia del Sistema”.- Tomasita Martínez Almaguer.

Ponencia: “Proyecto de Iniciativa de Reforma al Poder Legislativo de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos”.- Lic. Hexiquio Solís Garza.

Ponencia: “Reflexiones para un cambio de conciencia en México”.- Lic. Paulino Sánchez.

*Moderador: Rafael Castañeda Pineda

19:00 – 20:00 Horas Receso

20:00 Horas Evento Cultural y Convivio

Domingo 3 de Abril de 2011

9:30 – 11:00 Horas Panel de Eje Temático III

Ponencia: “La importancia de la participación de las mujeres para la transformación social”.- Maricruz Flores Martínez

Ponencia: “Educación y lucha de clases”.- Lic. Sonia Fuentevilla López

Ponencia: “La clase obrera, desarrollo y perspectiva”.- Ing. Fernando Acosta Esquivel.

Ponencia Lic. María de la Paz Quintanilla Vargas: “La necesaria ofensiva que propone el ALMA”

11:00 – 12:00 Horas Debate sobre Perspectivas del Foro

*Moderador: Lic Salvador Castañeda O’Conors

12:00 – 13:00 Horas Plenaria, Discusión y Aprobación de la Relatoría

13:00 – 13:30 Horas Resolutivos del Foro

13:30 Horas Clausura por un Representante de la APPO

*Moderador: Lic. Agustín Acosta Zavala

14:30 Horas Comida para Delegados foráneos